合同无效的情形是怎样的

结论：
无民事行为能力人签订、虚假意思表示签订、违反法律强制规定（特定除外）、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的合同无效，无效后财产应返还或折价补偿，有过错方需担责。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，合同若存在上述几种情形则自始不具法律约束力。无民事行为能力人无法独立实施民事法律行为，其签订的合同自然无效；虚假意思表示并非真实意愿体现；违反法律强制规定、违背公序良俗破坏了法律秩序和社会公共利益；恶意串通损害他人权益违背了诚实信用原则。合同无效后，为平衡各方利益，取得的财产要返还，无法返还就折价补偿，有过错方要赔偿损失，双方有过错则各自担责。若在合同签订和履行中遇到类似问题，不确定合同是否有效或不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以便维护自身合法权益。

合同无效意味着合同从一开始就不具备法律约束力。有几种常见情形会导致合同无效，包括无民事行为能力人签订的合同、以虚假意思表示签订的合同、违反法律和行政法规强制性规定（除不导致无效的情况）的合同、违背公序良俗的合同以及恶意串通损害他人合法权益的合同。

合同被认定无效后，需采取相应措施。首先，因合同取得的财产应返还，若无法返还或没必要返还，则进行折价补偿。其次，有过错的一方要赔偿对方损失，若各方都有过错，则各自承担相应责任。

为避免合同无效带来的风险，签订合同前要确认对方的民事行为能力，确保意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免恶意串通。同时，在合同履行过程中要保留相关证据，以便在出现问题时维护自身权益。

法律分析：
（1）合同无效意味着合同从一开始就不具备法律约束力。存在多种情形会导致合同无效，像无民事行为能力人签订的合同，这类人不具备相应的行为能力，所签合同自然无效。
（2）行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同，双方并非真实意愿订立合同，这样的合同也没有效力。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同通常无效，但如果该强制性规定不导致合同无效则除外。
（4）违背公序良俗的合同，因其与社会公共秩序和善良风俗相悖，同样无效。
（5）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同，也是无效的。合同无效后，取得的财产要返还，无法返还或没必要返还的要折价补偿，有过错方需赔偿对方损失，各方都有过错则各自担责。

提醒：签订合同时要确保主体适格、意思表示真实，不违反法律法规和公序良俗，避免合同无效风险，若有疑问可咨询分析。

（一）若发现签订的合同可能无效，要先确认无效情形是否符合上述几种类型，如怀疑对方是无民事行为能力人，可通过合法途径核实其精神、年龄等状况。
（二）一旦确定合同无效，对于已取得对方财产的，应主动返还；若无法返还则考虑折价补偿，避免后续纠纷。
（三）若自身存在过错，需积极赔偿对方损失；若双方都有过错，按各自过错承担相应责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.合同无效意味着合同从一开始就没有法律约束力。
2.导致合同无效的情况有：无民事行为能力人签的合同；虚假意思表示签的合同；违反法律强制规定且该规定导致无效的合同；违背公序良俗的合同；恶意串通损害他人权益的合同。
3.合同无效后，取得的财产要返还，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，各方都有错就各自担责。