保证金纠纷该由哪个法院来管辖

法律分析：
（1）保证金纠纷通常按合同纠纷来确定管辖法院。若合同存在有效的管辖协议，就按照协议来确定管辖法院，这体现了当事人意思自治原则。
（2）若没有管辖协议，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同履行地的确定较为复杂，当交付保证金方按约定将保证金交付给接收方时，接收方所在地可认定为合同履行地；若双方对合同履行地有约定，则遵循约定。
（3）涉及不动产保证金纠纷，适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖。
（4）确定管辖法院时，收集相关合同、交付凭证等证据很重要，这些证据能明确管辖连接点。

提醒：处理保证金纠纷确定管辖法院时，务必仔细审查合同约定，及时收集保存证据。不同案情管辖确定方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）有有效管辖协议的，按照协议确定管辖法院，要确保协议内容符合法律规定且明确具体。
（二）没有管辖协议时，可向被告住所地法院起诉；若交付保证金方按约定交付保证金，接收方所在地可作为合同履行地法院管辖；若双方对合同履行地有约定，以约定为准。
（三）涉及不动产保证金纠纷，直接向不动产所在地法院起诉。
（四）收集相关合同、交付凭证等证据，用来明确管辖连接点。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.保证金纠纷通常按合同纠纷定管辖法院。有有效管辖协议的，按协议确定。
2.无管辖协议的，由被告住所地或合同履行地法院管。交付保证金时，接收方所在地可能为合同履行地；有约定的从约定。
3.涉及不动产保证金纠纷，由不动产所在地法院专属管辖。
4.确定管辖法院，要收集合同、交付凭证等证据明确管辖连接点。

结论：
保证金纠纷管辖法院的确定，有有效管辖协议依协议；无协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖，接收方所在地在交付保证金情形下可认定为合同履行地，有约定从约定；涉及不动产保证金纠纷适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖，确定时需收集相关证据。
法律解析：
根据相关法律规定，在保证金纠纷中，合同中的有效管辖协议具有优先性，这体现了当事人意思自治原则。若没有管辖协议，被告住所地法院有管辖权是常规规定，而合同履行地法院管辖则需根据具体情况判断。当交付保证金方按约定交付保证金给接收方时，接收方所在地可作为合同履行地，若双方有约定则遵循约定。对于涉及不动产的保证金纠纷，专属管辖能确保案件处理与不动产相关情况紧密结合。在处理此类纠纷确定管辖法院时，收集合同、交付凭证等证据十分重要，有助于明确管辖连接点。如果遇到保证金纠纷管辖法院确定的难题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.保证金纠纷管辖法院确定需依不同情形判断。若合同有有效管辖协议，按协议确定；无管辖协议时，由被告住所地或合同履行地法院管辖。涉及不动产保证金纠纷，适用专属管辖，由不动产所在地法院管辖。
2.对于合同履行地，若交付保证金方按约定交付保证金，接收方所在地可认定为合同履行地；若双方有约定，则从约定。
3.为明确管辖连接点，确定管辖法院时应收集相关合同、交付凭证等证据。

建议：在签订合同时，明确约定管辖法院，避免纠纷发生时管辖权不明。遇到纠纷时，及时收集整理合同、交付凭证等关键证据，以便顺利确定管辖法院。