起诉时能否要求额外赔偿取决于具体案情。存在法定情形时,如侵权致人身损害,可在赔偿直接损失基础上主张精神损害赔偿;违约且有违约金约定,也能要求违约方支付。但主张需有法律依据和事实支撑,法院判定赔偿会审查证据和法律规定,缺乏证据或依据,额外赔偿主张可能不被支持。
为避免诉求不当增加诉讼成本,起诉前应做好以下几点:
1.梳理案件事实,全面了解整个事件的来龙去脉。
2.收集相关证据,用以证明主张的额外赔偿的合理性。
3.确定诉求的合法性与合理性,保证诉求于法有据。
法律分析:
(1)起诉时是否能要求额外赔偿,要根据具体案情来定。在侵权行为导致人身损害的法定情形中,除了赔偿直接损失,还能够主张精神损害赔偿这类额外赔偿。
(2)在违约情形下,如果事先有约定违约金,那么可以要求违约方支付违约金作为额外赔偿。
(3)额外赔偿的主张必须有法律依据和事实支撑。法院在判定赔偿时,会严格审查证据和法律规定。若缺乏证据或者没有法律依据,额外赔偿的主张可能不会得到法院支持。
(4)起诉前需要梳理案件事实,收集相关证据,确保诉求既合法又合理,防止因诉求不当而增加诉讼成本。
提醒:起诉主张额外赔偿需有充分证据和法律依据,不同案情对应不同解决方案,建议咨询以进一步分析。
(一)判断是否有法定额外赔偿情形,若为侵权致人身损害,可主张精神损害赔偿;若属违约且有违约金约定,可要求支付违约金。
(二)起诉前梳理案件事实,收集能支撑额外赔偿诉求的相关证据。
(三)仔细确定诉求的合法性与合理性,避免因诉求不当增加诉讼成本。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定,侵害自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的,被侵权人有权请求精神损害赔偿。
1.起诉时能否要求额外赔偿,要根据具体案子判断。
2.像侵权造成人身损害,除直接损失,还能要精神损害赔偿;违约且有违约金约定,可让违约方支付。
3.主张额外赔偿得有法律和事实支撑,法院判赔偿会审查证据和法律规定,没证据或依据,主张可能不被支持。
4.起诉前要梳理事实、收集证据,确保诉求合理合法,避免增加成本。
结论:
起诉时能否要求额外赔偿取决于具体案情,有法定情形且有法律依据和事实支撑的可主张,否则可能不被支持,起诉前需做好准备。
法律解析:
在法律层面,当出现侵权行为导致人身损害时,除了直接损失赔偿外,可以主张精神损害赔偿这一额外赔偿。在违约情况下,如果有约定违约金,也能要求违约方支付。但额外赔偿的主张必须有法律依据以及事实支撑,因为法院判定赔偿时会严格审查证据和法律规定。若缺乏证据或者没有法律依据,额外赔偿的主张就很可能得不到支持。所以,在起诉之前,当事人需要仔细梳理案件事实,认真收集相关证据,确定诉求的合法性与合理性,避免因诉求不当而增加不必要的诉讼成本。如果您对起诉时额外赔偿问题还有其他疑问,欢迎向我或者专业法律人士咨询。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯