当诈骗罪与集资诈骗罪竞合要如何做

（一）当遇到诈骗罪与集资诈骗罪竞合的情况，司法人员应严格审查行为是否符合集资诈骗罪中以非法占有为目的、使用诈骗方法非法集资且数额较大的构成要件。
（二）对于律师而言，需准确把握两个罪名的区别，为当事人提供精准的法律辩护。
（三）普通民众要增强法律意识，了解集资诈骗的常见手段，避免陷入此类犯罪陷阱。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百九十二条规定，以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.诈骗罪和集资诈骗罪竞合时，按法条竞合原则，特别法优于一般法，优先用集资诈骗罪定罪量刑。
2.诈骗罪是普通罪名，集资诈骗罪是特殊的，指以非法占有为目的，用诈骗手段非法集资且数额较大。它行为模式特定，更有针对性。
3.司法中，行为符合两罪要件，因集资诈骗罪专门规制此类犯罪，能准确反映行为本质和危害，应以此论处，实现罪责刑相适应。

结论：
当诈骗罪与集资诈骗罪竞合时，应优先适用集资诈骗罪定罪处罚。
法律解析：
诈骗罪是一般性罪名，集资诈骗罪是特殊罪名，它以非法占有为目的，通过诈骗方法非法集资且数额较大。集资诈骗罪行为模式特定为非法集资诈骗，更具针对性。根据法条竞合的处理原则，特别法优于一般法，当行为同时符合诈骗罪和集资诈骗罪构成要件时，适用集资诈骗罪更能准确反映行为本质特征和社会危害性，实现罪责刑相适应。若在生活中遇到涉及诈骗罪或集资诈骗罪相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.当诈骗罪与集资诈骗罪竞合时，应优先适用集资诈骗罪定罪处罚。诈骗罪是一般性罪名，集资诈骗罪是特殊罪名，行为同时符合两罪构成要件时，依据特别法优于一般法的规则，应优先适用集资诈骗罪。
2.集资诈骗罪以非法占有为目的，通过非法集资手段实施诈骗，行为模式更具针对性。它专门规制非法集资诈骗行为，体现了立法者对这类犯罪的特别关注和评价。
3.以集资诈骗罪论处能更准确反映行为的本质特征和社会危害性，实现罪责刑相适应。

建议司法人员加强对法条竞合处理原则的学习，准确区分两罪。在案件侦查和审理中，注重收集能证明非法集资行为的证据，确保准确适用集资诈骗罪。

法律分析：
（1）诈骗罪属一般性罪名，涵盖多种诈骗情形；集资诈骗罪是特殊罪名，聚焦于非法集资诈骗。两者在行为模式上有明显区别，集资诈骗罪有特定的非法集资手段。
（2）当行为同时满足诈骗罪和集资诈骗罪构成要件时，依据法条竞合的特别法优于一般法规则，应优先适用集资诈骗罪。这是因为立法者对非法集资诈骗行为有特别关注和评价。
（3）以集资诈骗罪论处能精准反映行为本质特征和社会危害性，符合罪责刑相适应原则，使犯罪行为得到恰当的法律评价和惩处。

提醒：
在遇到疑似诈骗案件时，要准确判断行为特征。若涉及非法集资诈骗，应依据集资诈骗罪相关规定处理，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。