(一)若中介不知情且无主观故意参与贷款诈骗,不用承担刑事责任,可收集能证明自己不知情和无主观故意的证据,如与客户沟通记录、业务操作流程文档等。
(二)若中介有违反行业规定或合同约定行为,要承担相应民事责任。此时应与贷款人积极协商赔偿事宜,争取达成和解。
(三)中介需积极配合司法机关调查,如实提供所掌握的相关信息,如客户资料、贷款流程细节等,证明自身无诈骗故意和参与行为。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
-中介介绍贷款时,若对贷款诈骗不知情,一般不构成贷款诈骗罪共犯,不用担刑责。因其仅起介绍作用,无主观诈骗故意,不满足犯罪构成主观要件。
-若中介介绍贷款时违反行业规定或合同约定,可能要承担民事责任。像未履行审查义务,虽无诈骗故意但致贷款人损失,贷款人可要求赔偿。
-中介应配合司法机关调查,提供信息证明自己未参与诈骗。
结论:
中介介绍贷款时不知情贷款诈骗通常不构成共犯、无需担刑责,但若有违规违约行为则可能承担民事责任,并且应配合司法机关调查。
法律解析:
根据法律规定,犯罪构成需具备主观方面等要件。中介在介绍贷款过程中若对诈骗不知情,缺乏主观故意参与诈骗,就不构成贷款诈骗罪的共犯,无需承担刑事责任。然而,若中介存在违反行业规定或合同约定的情况,像未按规定履行审查义务,即便没有诈骗故意,但因疏忽大意给贷款人造成损失,就需承担相应民事责任,贷款人可要求其赔偿。在此提醒大家,如果遇到类似中介介绍贷款产生纠纷的情况,为了更好地维护自身合法权益,建议向专业法律人士进行咨询。
1.中介在介绍贷款时若对诈骗不知情,一般不构成贷款诈骗罪共犯,不用承担刑事责任。因为其仅起介绍作用,无主观故意参与诈骗,缺乏犯罪构成主观要件。
2.若中介在介绍贷款时有违反行业规定或合同约定的行为,要承担相应民事责任。例如未按规定履行审查义务,虽无诈骗故意,但疏忽大意致贷款人损失,贷款人可要求赔偿。
3.建议中介积极配合司法机关调查,提供掌握的相关信息,以此证明自己无诈骗故意和参与行为,避免不必要的法律风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯