达成一致不给予抚养费是否有效

（一）签订不给予抚养费协议时，要确保是双方真实意愿表达，协议内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，这样协议一般有效。
（二）即便有不支付抚养费的协议，抚养子女一方要关注子女生活状况，当子女生活、教育、医疗等必要费用增加，现有条件无法保障子女正常生活时，可支持子女以自己名义向法院起诉要求支付抚养费。
（三）不直接抚养方要明白，协议虽有但不能忽视子女成长需求，若出现特殊情况，仍可能需承担支付抚养费责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。前款规定的协议或者判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。

1.通常，父母达成一致不付抚养费的协议有效。这是双方对自身民事权利的处置，只要是真实意愿，内容合法且不违背公序良俗即可。
2.但协议不能损害子女权益。若子女必要费用增加，不付抚养费影响其正常生活，子女可起诉要求支付。
3.法院会结合子女实际需求、父母负担能力和当地生活水平确定抚养费数额。

结论：
父母达成一致不给予抚养费的协议通常有效，但不能损害子女合法权益，必要时子女可起诉要求支付。
法律解析：
父母双方就一方不支付抚养费达成协议属于对自身民事权利的处分，只要协议是真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，该协议一般是有效的。然而，该协议的效力以不损害子女合法权益为前提。当子女因生活、教育、医疗等费用增加，不支付抚养费无法保障其正常生活时，子女有权起诉不直接抚养方支付抚养费，法院会综合多方面因素确定抚养费数额。若遇到此类复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以确保自身及子女权益得到保障。

1.父母双方达成不给予抚养费的协议通常有效。这是双方对自身民事权利的处分，只要协议是真实意思表示，内容不违法且不违背公序良俗，就具有法律效力。
2.但协议不能损害子女合法权益。如果子女生活、教育、医疗等必要费用增加，不直接抚养方不支付抚养费会影响子女正常生活，子女可起诉要求支付。
3.解决措施和建议：父母在签订协议时应充分考虑子女未来可能的需求，预留一定弹性空间。若情况发生变化，双方应优先协商解决，若协商不成，子女可通过法律途径维护权益，法院会综合子女实际需要、父母负担能力和当地生活水平确定抚养费数额。

法律分析：
（1）父母双方达成一方不给予抚养费的协议，通常是对自身民事权利的一种处分。若此协议是双方真实意愿的体现，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该协议具有法律效力。
（2）然而，协议不能损害子女的合法权益。一旦子女在生活、教育、医疗等方面的必要费用增加，而不直接抚养方不支付抚养费会导致子女无法正常生活，此时子女可以自己的名义向法院起诉，要求不直接抚养方支付抚养费。法院会综合考虑子女实际需要、父母负担能力和当地实际生活水平来确定抚养费数额。

提醒：
父母在签订不支付抚养费协议时要考虑长远，保障子女权益。若情况变化，建议及时咨询确定解决方案。