打人未造成伤害索赔有无限制

（一）对于打人未造成伤害的索赔，若想主张赔偿，需收集能证明因打人行为受到惊吓等精神损害的证据，比如现场证人证言、自身精神状态受影响的诊断证明等，但要有心理准备，法院不一定支持诉求。
（二）要留意诉讼时效，在知道或应当知道权利受损害以及义务人之日起三年内及时维权，避免超过时效丧失胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

1.打人未造成伤害时索赔有限制。法律上，没造成伤害通常无赔偿义务。不过受害人可能因受惊吓等索要精神损害赔偿，但需满足造成严重精神损害这一法定条件，此类打人行为难认定，法院支持诉求可能性小。
2.索赔还受诉讼时效约束。一般民事侵权纠纷诉讼时效三年，从权利人知晓自身权利受损及义务人时算起。超时效起诉，对方抗辩，权利人可能败诉。

结论：
打人未造成伤害索赔有诸多限制，通常无法定赔偿义务，精神损害赔偿难获支持，且受三年诉讼时效限制。
法律解析：
依据民法典相关规定，未造成伤害时通常不存在法定赔偿义务。虽然受害人可能因受惊吓等主张精神损害赔偿，但需侵权行为造成严重精神损害才符合法定条件，未造成伤害的打人行为难以认定为造成严重精神损害，所以法院支持精神损害赔偿诉求可能性小。另外，一般民事侵权纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损害及义务人之日起算，若超时效起诉，对方提出时效抗辩，权利人可能丧失胜诉权。若遇到此类法律问题拿不准，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

打人未造成伤害索赔存在诸多限制。法律上，未造成伤害通常无赔偿义务，受害人主张精神损害赔偿需满足造成严重精神损害的法定条件，未造成伤害的打人行为难以认定为造成严重精神损害，法院支持精神损害赔偿诉求可能性低。此外，索赔受诉讼时效限制，一般民事侵权纠纷诉讼时效为三年，超过时效起诉且对方提出抗辩，权利人可能丧失胜诉权。

为避免不必要纠纷，打人者应克制行为，避免动手。受害人若遇到此类情况，应及时固定证据，在诉讼时效内合理维权。若想主张精神损害赔偿，需收集能证明造成严重精神损害的证据。

法律分析：
（1）在法律上，打人未造成伤害时，通常不存在法定赔偿义务。这是基于损害赔偿需以实际损害为前提，没有伤害结果，赔偿的基础就较难成立。
（2）不过，受害人可能会因被打时受到惊吓等因素主张精神损害赔偿。但精神损害赔偿有严格的法定条件，需侵权行为造成严重精神损害。未造成伤害的打人行为，很难被认定达到严重精神损害的程度，所以法院支持此类精神损害赔偿诉求的概率低。
（3）索赔还受诉讼时效限制，一般民事侵权纠纷诉讼时效为三年，从权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起算。若超时效起诉，对方提出时效抗辩，权利人可能无法胜诉。

提醒：
若遇到打人未造成伤害索赔情况，要注意精神损害赔偿的法定条件，同时牢记诉讼时效，避免因超时效而丧失胜诉权，复杂案情建议咨询进一步分析。