关于合同解约的法定条件都包括哪些

结论：
满足因不可抗力致合同目的无法实现、一方明示或暗示不履行主债务、催告后仍迟延履行主债务、违约致合同目的无法实现、法律规定的其他情形，或不定期合同提前合理通知，当事人可行使法定解除权解约。
法律解析：
民法典规定，合同的法定解除需符合特定情形。当遭遇不可抗力，像自然灾害让合同无法履行，合同目的不能达成，当事人可解除合同。若一方在履行期届满前明确表示不履行主要债务，或用行为表明此态度，也满足解约条件。一方迟延履行主要债务，经催告在合理期限仍未履行，以及因迟延履行债务或其他违约行为导致合同目的无法实现，当事人同样能解除合同。对于以持续履行债务为内容的不定期合同，当事人可随时解约，但要提前合理通知对方。这些规定保障了合同当事人在特定情况下的合法权益。若在合同履行中遇到类似情况，不确定是否能解除合同，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

法定条件下，满足特定情形当事人可行使解除权解除合同。这些情形涵盖因不可抗力无法达成合同目的、当事人明示或暗示不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行、违约致合同目的无法实现、法律规定的其他情形，以及不定期合同可随时解除。

为应对合同解约问题，建议当事人在签订合同时明确不可抗力的范围、违约的具体情形和责任承担方式。在合同履行过程中，及时沟通并保留相关证据，如催告通知、违约行为的证明等。当出现可能导致合同解除的情况时，应按照法律规定和合同约定的程序行使解除权，避免因程序不当导致解除行为无效。同时，若涉及不定期合同，解除方需在合理期限前通知对方，以减少不必要的纠纷。

法律分析：
（1）因不可抗力致使不能实现合同目的，这属于客观原因导致合同无法履行，如自然灾害等情况，使得合同失去了履行的基础。
（2）在履行期限届满前，若一方明确表示或以行为表明不履行主要债务，这种预期违约行为使对方的合同期待落空。
（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，这体现了违约方的恶意拖延，损害了守约方权益。
（4）当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，违约后果严重影响合同目标达成。
（5）法律规定的其他情形也可作为解约依据。
（6）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可随时解除，但需提前合理期限通知对方。

提醒：在行使法定解除权时，要注意保留相关证据，不同的解约情形对应不同的处理方式，建议咨询以获取更精准的法律分析。

（一）若遇到自然灾害等不可抗力致使合同无法履行，当事人可准备好相关灾害证明材料，及时通知对方并协商解约。
（二）当对方明确表示或以行为表明不履行主要债务，要保留好对方相关表示的证据，如聊天记录、书面声明等，然后依法提出解约。
（三）对于一方迟延履行主要债务的情况，先进行书面催告，给予合理期限，若对方仍未履行，可解除合同。
（四）若对方迟延履行债务或有其他违约行为致使合同目的无法实现，收集好对方违约的证据，以此为依据解约。
（五）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，要在合理期限前书面通知对方解约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.因不可抗力，像自然灾害使合同无法履行，不能达成合同目的，可解约。
2.履行期到前，一方明确表示或用行为表明不履行主要债务，可解约。
3.一方迟延履行主要债务，催告后合理期限仍未履行，可解约。
4.一方迟延履行债务或有其他违约行为，导致合同目的无法实现，可解约。
5.法律规定的其他解约情形。
6.不定期且持续履行债务的合同，当事人提前合理期限通知对方可解约。符合其一，即可行使法定解除权。