民事调解属于不起诉吗

1.民事调解和不起诉是不同概念，民事调解是否意味着不起诉需依据调解阶段和具体情况判断。
2.若在起诉前经相关组织调解达成协议且当事人未起诉，这种情况下不存在起诉行为，没有是否起诉的问题。
3.若在诉讼中法院主持双方达成调解协议并制作调解书，以调解方式结案，这是起诉后以调解终结诉讼程序，并非不起诉。
4.解决措施和建议：当事人在进行民事调解时，应明确所处阶段，了解不同阶段调解的法律后果。若希望不起诉，可在起诉前积极调解；若已起诉，可在诉讼中配合法院调解，以调解方式解决纠纷。

法律分析：
（1）民事调解有不同的开展阶段，既可以在起诉前进行，也能在诉讼过程中开展。起诉前经相关组织调解达成协议且当事人未起诉，就不存在起诉的情况。
（2）而在诉讼中，法院主持达成调解协议并制作调解书结案，这是起诉后以调解终结诉讼程序，并非不起诉。
（3）由此可见，民事调解和不起诉是不同概念，不能简单认为民事调解就意味着不起诉，需要根据调解所处阶段和具体情形来判断。

提醒：面对涉及民事调解和起诉的情况，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析具体应对方式。

（一）若在起诉前达成调解协议，当事人可自行决定是否还向法院起诉。若觉得调解结果能接受，可不起诉；若不满意，仍可向法院起诉维权。
（二）若在诉讼中达成调解，法院会制作调解书，以调解方式结案，这是起诉后的调解，并非不起诉。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。这表明无论是起诉前还是诉讼中，只要当事人自愿，都可进行民事调解，且调解与不起诉是不同的概念和程序。

1.民事调解和不起诉是两码事。民事调解能在诉讼时开展，也能在起诉前进行。
2.起诉前经相关组织调解达成协议，当事人没起诉，就没起诉这回事，不存在起不起诉的问题。
3.诉讼中法院主持调解达成协议、制作调解书结案，是起诉后以调解终结程序，并非不起诉。
4.因此，民事调解不必然是不起诉，得看调解阶段和具体情况。

结论：
民事调解不一定意味着不起诉，需依据调解发生的阶段和具体情况判断。
法律解析：
民事调解和不起诉是不同概念。民事调解可以在诉讼过程中开展，也能在起诉前进行。若在起诉前经人民调解委员会等组织调解并达成协议，当事人没向法院起诉，就不存在起诉与否的问题。若在诉讼中，法院主持双方达成调解协议并制作调解书，以调解方式结案，这是起诉后以调解终结诉讼程序，并非不起诉。总之，不能简单认为民事调解就意味着不起诉。如果大家在民事调解和起诉相关事宜上还有疑问，可向专业法律人士咨询，以获得更准确的法律建议和帮助。