合同已履行情况下管辖法院选哪个

结论：
合同已履行时，有有效管辖协议按协议选的与争议有实际联系地点的法院管辖；无管辖协议则由被告住所地或合同履行地法院管辖，合同履行地有约定按约定，无约定或不明按不同争议标的确定。
法律解析：
法律规定，合同履行时若有有效的管辖协议，法院的选择范围涵盖了被告住所地、合同履行地等与争议有实际联系的地点，当事人可依此选择合适法院。若没有管辖协议，被告住所地和合同履行地法院都有管辖权。而合同履行地的确定根据不同情况有相应规则，例如给付货币以接收货币一方所在地为准等。这有助于规范合同纠纷的管辖，保障当事人合法权益。如果遇到合同管辖相关的法律问题，难以判断和解决，可以咨询专业法律人士，我们会为您答疑解惑。

合同已履行时，管辖法院确定规则明确。有有效管辖协议的，按协议选择与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等。没有管辖协议的，由被告住所地或合同履行地法院管辖。

解决措施和建议如下：
1.签订合同时，当事人可根据实际情况在合同中约定有效的管辖协议，明确管辖法院，避免后续管辖争议。
2.若未约定管辖协议，在合同履行中要明确合同履行地相关约定。涉及给付货币的，明确接收货币一方所在地；交付不动产的，以不动产所在地为准；其他标的，明确履行义务一方所在地；即时结清合同，明确交易行为地。
3.发生争议时，当事人应准确判断适用的管辖规则，并及时向有管辖权的法院提起诉讼。

法律分析：
（1）合同已履行时，若合同存在有效的管辖协议，应按照该协议选择的与争议有实际联系地点的法院来管辖，这些地点包括被告住所地、合同履行地、合同签订地等。这体现了当事人意思自治原则，尊重了合同双方的约定。
（2）若合同没有管辖协议，则由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同履行地的确定较为复杂，有约定的从约定；无约定或约定不明时，根据争议标的不同而确定。比如，给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地是合同履行地等。

提醒：
签订合同时应重视管辖协议条款；需明确合同履行地相关约定，面对不同合同纠纷的管辖问题，建议咨询进一步分析。

（一）合同中有有效管辖协议，选择与争议有实际联系地点的法院，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。

（二）合同无管辖协议的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖，其中合同履行地按以下规则确定：
1.有约定从约定。
2.无约定或约定不明，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。
3.交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。
4.其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。
5.即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

1.合同已履行，确定管辖法院规则如下：有有效管辖协议，按协议选与争议有实际联系地点的法院，像被告住所地、合同履行地等。
2.无管辖协议，由被告住所地或合同履行地法院管辖。
3.合同履行地：有约定按约定；无约定或不明，给付货币时接收方所在地为履行地；交付不动产则不动产所在地为履行地；其他标的履行义务方所在地为履行地；即时结清合同，交易行为地为履行地。