解除合同与撤销合同有什么法律后果

结论：
解除合同和撤销合同法律后果不同，解除使合同关系向后消灭，撤销使合同自始无效，二者均涉及返还财产、赔偿损失等。
法律解析：
解除合同后，未履行的不再履行，已履行的可根据情况恢复原状或采取其他补救措施，还能请求赔偿损失，且不影响结算和清理条款效力，违约解除时违约方担责。撤销合同后，合同自始无法律约束力，当事人要返还财产，无法返还则折价补偿，有过错方赔偿对方损失，双方有过错各自担责。二者虽都有返还财产、赔偿损失等后果，但解除和撤销对合同效力的影响有本质区别。如果在合同履行中遇到相关问题，不清楚该适用解除合同还是撤销合同，或者对其法律后果有疑问，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.解除合同与撤销合同法律后果不同，解除使合同关系向后消灭，撤销使合同自始无效，但二者都涉及返还财产、赔偿损失等。
2.解决措施和建议：
-对于解除合同，在合同履行过程中，若要解除，应先明确是否存在违约情形。若因违约解除，非违约方要及时收集违约证据，依据合同结算和清理条款维护自身权益，同时可要求违约方承担违约责任。
-对于撤销合同，当发现合同存在可撤销情形时，应尽快行使撤销权。在撤销后，各方要积极配合返还财产，若不能返还则折价补偿。有过错方要主动承担赔偿责任，以避免后续纠纷。

法律分析：
（1）解除合同主要针对有效合同，在合同履行过程中因特定事由而提前终止。对于未履行部分不再履行，已履行部分可根据情况恢复原状或采取其他补救措施，违约方要担责，结算和清理条款仍有效。
（2）撤销合同是因合同存在重大误解、欺诈等可撤销事由，被撤销后合同自始无效。当事人要返还财产，无法返还则折价补偿，有过错方赔偿损失，双方有过错各自担责。
（3）二者虽都涉及返还财产和赔偿损失，但解除是使合同未来不再有约束力，撤销是让合同从开始就无法律效力。

提醒：
在处理合同解除或撤销事宜时，需准确判断适用情形，收集相关证据，避免因自身过错承担不必要的责任，情况复杂时建议咨询进一步分析。

（一）若要解除合同，在合同未履行时直接终止履行；已履行的，可根据情况要求恢复原状或采取其他补救措施并索赔。同时要注意合同里结算和清理条款依然有效，若因对方违约解除，可追究其违约责任。
（二）若要撤销合同，需返还因合同取得的财产，无法返还的要折价补偿。有过错方要赔偿对方损失，双方都有过错则各自担责。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

1.解除合同：未履行的终止履行，已履行的可要求恢复原状或采取其他补救措施，还能索赔。结算和清理条款仍有效，违约解除的，违约方担责。
2.撤销合同：合同自始无法律效力，要返还财产，无法返还则折价补偿。有过错方赔偿对方损失，双方有错各自担责。
二者后果都有返还财产、赔偿损失，但解除让合同往后失效，撤销使合同自始无效。