从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
(一)主观无犯罪故意时,若符合过失犯罪情形,即因疏忽大意或过于自信导致危害结果发生,可能承担刑事责任,但处罚相对较轻。
(二)若既无故意也无过失,属于意外事件,行为人无需承担刑事责任。
(三)面临刑事指控,当事人要及时收集证明自己无犯罪故意的证据,像证人证言、监控录像等。
(四)尽快委托律师,律师会根据事实和法律,为当事人作无罪或罪轻辩护,维护其合法权益。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十六条规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不是犯罪。
1.主观无犯罪故意时,要结合具体情况处理。认定犯罪一般需主客观统一,只有客观行为无故意,通常不构成故意犯罪。
2.过失犯罪虽无故意,但因疏忽或自信致危害结果,可能担责,处罚轻于故意犯罪;无故意也无过失属意外事件,不用担责。
3.面临刑事指控,当事人应收集证明无故意的证据,如证人证言、监控录像等,还应尽快委托律师,律师会依法辩护维护权益。
结论:主观上没有犯罪故意需结合具体情况处理,可能不构成故意犯罪,若为过失犯罪可能担责,意外事件则无需担责,面临指控应收集证据并委托律师。
法律解析:犯罪认定遵循主客观相统一原则,仅有客观行为而无犯罪故意,通常不构成故意犯罪。对于过失犯罪,虽主观无故意,但因疏忽大意或过于自信致危害结果发生,仍可能承担刑事责任,不过处罚相对故意犯罪较轻。而意外事件中,行为人既无故意也无过失,不用承担刑事责任。当面临刑事指控,当事人要及时收集能证明自己无犯罪故意的证据,像证人证言、监控录像等。同时尽快委托律师,律师会依据事实和法律,为当事人作无罪或罪轻辩护,维护其合法权益。若您遇到类似法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取更精准有效的法律帮助。
主观无犯罪故意时需结合具体情况处理。犯罪认定需主客观统一,仅有客观行为无犯罪故意,一般不构成故意犯罪。
1.若属于过失犯罪,虽主观无故意,但因疏忽或自信导致危害结果,仍可能承担刑事责任,不过处罚轻于故意犯罪。
2.若既无故意也无过失,属意外事件,行为人无需承担刑事责任。
面临刑事指控,当事人要及时收集证明自己无犯罪故意的证据,像证人证言、监控录像等。同时尽快委托律师,律师会依据事实和法律,为当事人作无罪或罪轻辩护,维护其合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯