(一)若欠款人有完全民事行为能力,父母无清偿责任,催收不应向其父母催收,应向欠款人本人追讨。
(二)若欠款人是无民事或限制民事行为能力人,父母作为监护人有清偿责任,催收可要求父母还款。
(三)若父母为欠款人债务提供担保,欠款人不履行债务时,催收有权要求父母担责。
(四)父母无担责情形却遭催收频繁骚扰,可报警或向监管部门投诉维权。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第三十四条规定,监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为,保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利,受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的,应当承担法律责任。
1.通常,催收没资格找欠款人父母催款,债务谁欠谁还。
2.特殊情况,欠款人是无或限制民事行为能力人,父母作为监护人要偿债;父母为债务担保,欠款人不还时,催收可要求父母担责。
3.若父母无担责情形,却遭催收频繁骚扰,可报警或向监管部门投诉维权。
结论:
一般催收无资格向欠款人父母催收,特殊情况如欠款人是无或限制民事行为能力人、父母提供担保时可要求父母担责,无担责情形下被骚扰父母可维权。
法律解析:
债务遵循相对性原则,正常是谁欠债谁偿还,欠款人的债务本就应由其自行承担。不过在特殊情况中,当欠款人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人,父母作为监护人,依照法律规定要对其债务进行清偿;要是父母为欠款人的债务提供了担保,在欠款人不履行债务时,就需承担相应担保责任,此时催收可要求父母还款。若父母不存在这些应担责的情况,催收还频繁骚扰,干扰其正常生活,父母完全可以通过报警、向监管部门投诉等合法途径来维护自身权益。如果大家在生活中遇到类似复杂的债务催收问题,想进一步了解自身权益和应对方法,可向专业法律人士咨询。
1.一般而言,催收无权向欠款人父母催收,债务遵循相对性原则,由欠款人本人承担还款责任。不过存在特殊情况,若欠款人是无或限制民事行为能力人,其父母作为监护人需清偿债务;若父母为债务提供担保,欠款人不履行时,催收可要求父母担责。
2.若父母不存在应担责情形却遭催收频繁骚扰,可采取以下措施维护权益:一是及时报警,让警方介入处理;二是向相关监管部门投诉,借助监管力量制止催收的不当行为。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯