企业并购的法定形式都有什么

结论：
企业并购法定形式有横向、纵向、混合三种，企业需综合考量自身情况选择合适形式以实现并购目标。
法律解析：
《中华人民共和国公司法》等相关法律为企业并购提供了规范与保障。横向并购发生在同行业企业间，能扩大生产规模、增强市场控制能力并消除竞争；纵向并购涉及生产经营同一产品不同阶段的企业，前向并购向销售端延伸，后向并购向原材料供应端拓展，可降低交易成本；混合并购是不同行业、无直接生产技术联系企业间的并购，能实现多元化经营、降低经营风险。企业在进行并购时，依据自身战略、财务状况等因素综合考量选择合适的并购形式，才能更好地实现并购目标。若企业在并购过程中遇到法律问题或对并购形式的选择存在疑惑，可向专业法律人士咨询，以确保并购活动合法合规。

1.企业并购法定形式主要分横向、纵向和混合并购三种，企业需结合自身情况综合考量选择合适形式以达成并购目标。
2.横向并购发生在同行业企业间，能扩大生产规模、增强市场控制能力和消除竞争，企业若想在现有行业扩大影响力可考虑此类并购。
3.纵向并购是生产经营同一产品不同阶段企业间的并购，包含向销售端延伸的前向并购和向原材料供应端拓展的后向并购，能降低交易成本，适合想整合产业链的企业。
4.混合并购则是不同行业、无直接生产技术联系企业间的并购，可实现多元化经营、降低经营风险，适合追求多元化发展的企业。

法律分析：
（1）横向并购是同行业企业间并购，有助于企业扩大生产规模，在市场上获得更强的控制能力，消除竞争对手，利于发挥规模经济效应。
（2）纵向并购涉及生产经营同一产品不同阶段的企业，前向并购向销售端延伸，后向并购向原材料供应端拓展，能有效降低交易成本，增强产业链的完整性和稳定性。
（3）混合并购是不同行业、无直接生产技术联系企业间的并购，可让企业实现多元化经营，避免单一行业波动带来的风险，开拓新的业务领域和利润增长点。

提醒：企业在选择并购形式时，除考虑自身战略和财务状况，还需关注反垄断、资产整合等法律风险，不同情况对应解决方案有差异，建议咨询分析。

（一）企业在选择并购形式时，若想扩大规模、提升市场竞争力、减少同行竞争，可优先考虑横向并购。比如同类型的制造业企业合并，能整合资源，提高生产效率。
（二）若企业想降低交易成本，保障原材料供应或产品销售渠道，可选择纵向并购。例如生产企业并购原材料供应商或销售商。
（三）若企业想分散经营风险，进入新的行业领域，实现多元化发展，则可选择混合并购。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第一百七十二条规定，公司合并可以采取吸收合并或者新设合并。一个公司吸收其他公司为吸收合并，被吸收的公司解散。两个以上公司合并设立一个新的公司为新设合并，合并各方解散。

企业并购有三种法定形式：
1.横向并购：同行业企业间的并购，可扩大规模、增强市场控制力、消除竞争。
2.纵向并购：同一产品不同阶段企业间的并购，分前向（向销售端延伸）和后向（向原材料供应端拓展），能降低交易成本。
3.混合并购：不同行业、无直接技术联系企业间的并购，可多元化经营、降低风险。
企业要结合自身战略和财务状况选合适形式，实现并购目标。