盗窃获谅解后会采取何种处理方式

（一）若盗窃情节轻微、危害不大，公安机关有两种处理方式，一是直接决定不立案，二是立案后撤销案件。
（二）审查起诉阶段，检察院对于犯罪情节轻微，按刑法规定无需判刑或可免刑的，可作出不起诉决定。
（三）即便提起公诉，法院量刑时会将被害人谅解作为重要考量因素，综合全案酌情对被告人从轻处罚。若符合缓刑条件，可能宣告缓刑。
（四）若盗窃数额巨大、情节严重，即便获谅解也会被追究刑事责任，不过谅解情节在量刑时会被考虑。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。

1.盗窃获谅解后处理要结合具体案情。情节轻微、危害不大时，公安机关可不立案或立案后撤案。
2.审查起诉阶段，犯罪情节轻且依规定无需判刑或可免刑的，检察院可不起诉。
3.提起公诉后，谅解是量刑重要考量，法院会综合情节从轻处罚，符合条件可判缓刑。
4.盗窃数额大、情节严重，即便获谅解也会追责，谅解情节量刑时会体现。

结论：
盗窃获谅解后处理方式依具体案情而定，情节轻微或可不立案、撤销案件、不起诉，量刑时会酌情从轻，符合条件可缓刑；数额巨大、情节严重仍会追责，但谅解也会影响量刑。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，对于盗窃犯罪，若情节轻微、危害不大，公安机关有不立案或立案后撤销案件的权力。在审查起诉阶段，检察院对于犯罪情节轻微，依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，能作出不起诉决定。而在审判环节，被害人谅解是法院量刑的重要参考，法院会综合全案情节酌情对被告人从轻处罚，符合缓刑条件时也可能宣告缓刑。不过，如果盗窃数额巨大、情节严重，即便有谅解，司法机关仍会依法追究刑事责任，只是谅解情节会在量刑中有所体现。若遇到盗窃相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取更精准的法律建议和帮助。

盗窃获谅解后的处理要依具体案情判断。若情节轻微、危害不大，公安机关可决定不立案或立案后撤销案件。审查起诉阶段，检察院对犯罪情节轻微、依规定无需判处刑罚或可免除刑罚的，能作出不起诉决定。即便提起公诉，法院量刑时会考虑被害人谅解这一重要因素，综合全案酌情从轻处罚，符合缓刑条件的可能宣告缓刑。

不过，若盗窃数额巨大、情节严重，即便获得谅解，也会依法追究刑事责任，但谅解情节仍会在量刑中体现。

建议如下：
1.对于轻微盗窃案件，当事人应积极争取被害人谅解，争取更有利处理结果。
2.司法机关处理时要严格依据法律和具体案情，确保法律公平公正实施。
3.犯罪嫌疑人应深刻认识错误，积极弥补损失，以良好态度争取从轻处理。

法律分析：
（1）盗窃获谅解后的处理要依据具体案情。当情节轻微、危害不大时，公安机关有自主裁量权，可选择不立案，若已立案也能撤销案件，这体现了对轻微犯罪的灵活处理。
（2）在审查起诉阶段，检察院对于犯罪情节轻微，依规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情况，能够作出不起诉决定，避免了不必要的司法程序。
（3）即便进入审判阶段，被害人谅解是法院量刑的重要参考。法院会综合全案情节，酌情对被告人从轻处罚，符合缓刑条件的还可能宣告缓刑。
（4）然而，若盗窃数额巨大、情节严重，即便有谅解情节，也会依法追究刑事责任，不过谅解仍会在量刑时有所体现。

提醒：
盗窃案件处理复杂，不同案情处理结果差异大，建议咨询专业人士进一步分析。