十年未交物业费物业起诉还受法律保护吗

物业费纠纷受诉讼时效约束，一般为三年。若物业十年间未合理催缴，且无诉讼时效中止、中断情况，业主可进行诉讼时效抗辩，超三年时效的物业费诉求或不受法律保护。

若物业能证明持续催缴使诉讼时效中断，时效重新计算，物业诉求仍可能获法律支持，业主需缴全部欠费。

解决措施和建议如下：
1.物业应建立完善催缴机制，定期以书面等合理形式催缴物业费，保存好催缴证据。
2.业主若对物业费有异议，应及时与物业沟通协商，避免因长期拖欠产生纠纷。
3.双方发生纠纷时，可先尝试协商解决，协商不成可通过法律途径维护自身权益。

法律分析：
（1）物业费纠纷适用三年的诉讼时效。若物业十年未以合理方式向业主主张物业费，且无诉讼时效中止、中断情况，业主可提出诉讼时效抗辩。这意味着超过三年诉讼时效的物业费，法院可能不会支持物业的诉求，业主无需缴纳这部分费用。
（2）若物业能证明在十年内持续向业主催缴物业费，会导致诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。在此情况下，物业的诉求可能依然受法律保护，业主需缴纳全部欠缴的物业费。

提醒：
业主遇到物业费纠纷要关注诉讼时效问题，物业应及时合理催缴以保障自身权益。不同案情处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于业主
若物业十年间未以合理方式催缴，且无诉讼时效中止、中断情形，可收集这方面证据，在法庭上提出诉讼时效抗辩，拒绝支付超过三年诉讼时效的物业费。

（二）对于物业
要保留好持续催缴物业费的证据，如书面催缴记录、发送律师函的凭证等，以此证明诉讼时效中断，使业主缴纳全部欠缴物业费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.物业费纠纷诉讼时效通常为三年。若十年间物业未合理催缴，也无时效中止、中断情况，业主可抗辩。超过三年时效的物业费，法院可能不支持。
2.若物业在十年内持续催缴，造成诉讼时效中断，从中断时起重新计算时效。此时物业诉求可能受保护，业主需缴清全部欠费。

结论：
物业费纠纷适用三年诉讼时效，若物业十年未合理催缴且无时效中止、中断，业主可抗辩，超三年部分物业费或不受法律保护；若物业能证明持续催缴致时效中断，诉求仍可能受保护，业主需缴全部欠费。
法律解析：
根据相关法律规定，物业费纠纷的一般诉讼时效为三年。在正常情况下，若物业长时间未以合理方式向业主催缴物业费，且不存在诉讼时效中止、中断的情况，超过三年的部分，法院可能不会支持物业的诉求。然而，若物业能够提供证据证明在十年间持续向业主催缴，那么诉讼时效会从中断时起重新计算，物业的诉求依然可能得到法律的保护，业主就需要缴纳全部欠缴的物业费。如果遇到物业费纠纷不知如何处理，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。