担保合同被认定无效后该如何处理

（一）当主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，债权人可要求担保人与债务人一起对自己的经济损失承担连带赔偿责任。若债权人、担保人都有过错，债权人可要求担保人承担不超过债务人不能清偿部分二分之一的民事责任。
（二）当主合同无效导致担保合同无效时，若担保人无过错，债权人不能要求担保人承担民事责任；若担保人有过错，债权人可要求担保人承担不超过债务人不能清偿部分三分之一的民事责任。
（三）担保人在因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，可向债务人追偿，或要求有过错的反担保人在自己承担赔偿责任的范围内承担赔偿责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

1.担保合同无效，各方按过错担责。主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人连带赔偿债权人经济损失；若债权人、担保人都有过错，担保人担责不超债务人不能清偿部分的二分之一。
2.主合同无效致担保合同无效，担保人无过错不担责；有过错的，担责不超债务人不能清偿部分的三分之一。
3.担保人因无效担保担责后，可向债务人追偿，也能让有过错的反担保人在担责范围内赔偿。

结论：
担保合同无效后责任承担依各方过错而定，主合同与担保合同有效性不同情况责任承担有别，担保人担责后可追偿。
法律解析：
当担保合同被认定无效，责任承担需根据具体情况判断。若主合同有效但担保合同无效，债权人无过错时，担保人与债务人对债权人经济损失承担连带赔偿责任；债权人与担保人都有过错，担保人承担责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。若主合同无效致担保合同无效，担保人无过错则不担责，有过错时承担责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。并且，担保人因无效担保合同担责后，可向债务人追偿，也能要求有过错的反担保人在担责范围内赔偿。在涉及担保合同的事务中，各方应谨慎对待，明确自身权益与责任。若遇到担保合同相关法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

担保合同无效后责任承担需依各方过错判定。主合同有效但担保合同无效时，若债权人无过错，担保人与债务人对债权人经济损失负连带赔偿责任；若债权人与担保人都有过错，担保人承担的民事责任不超债务人不能清偿部分的二分之一。主合同无效致担保合同无效，担保人无过错则不担责，有过错时承担的责任不超债务人不能清偿部分的三分之一。

解决措施和建议如下：
1.签订担保合同前，各方应充分了解合同条款和法律规定，避免因无知导致过错。
2.债权人要审慎审查担保人资格和能力，降低自身过错风险。
3.担保人承担赔偿责任后，及时向债务人追偿或要求有过错的反担保人担责，维护自身权益。

法律分析：
（1）当担保合同被认定无效时，责任承担需依据各方过错来确定。若主合同有效但担保合同无效，且债权人无过错，那么担保人与债务人要对债权人的经济损失承担连带赔偿责任。
（2）主合同有效而担保合同无效，若债权人、担保人都有过错，担保人承担的民事责任部分，不超过债务人不能清偿部分的二分之一。
（3）主合同无效致使担保合同无效，若担保人无过错，则不承担民事责任；若有过错，承担的民事责任部分不超过债务人不能清偿部分的三分之一。
（4）担保人在因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后，既可以向债务人追偿，也能在承担赔偿责任范围内，要求有过错的反担保人承担赔偿责任。

提醒：在签订担保合同前，各方应仔细审查合同效力，明确自身可能承担的责任。不同情况责任承担差异大，建议咨询专业人士进一步分析。