医疗损害鉴定可委托以下两类机构:
一是医学会,适用于医疗事故争议处理,权威性和专业性强。它按规范流程和标准评定,专家库人才多,能保证鉴定科学公正。
二是具备资质的司法鉴定机构,中立性高,多用于医疗损害赔偿等民事诉讼。鉴定人员专业且经验足,可独立工作,按规定出具有效意见。
当事人可根据案情和需求选合适机构。
结论:
医疗损害鉴定可委托医学会和具备相应资质的司法鉴定机构,当事人可根据具体情况选择。
法律解析:
医学会组织的鉴定适用于医疗事故争议处理,有权威性和专业性。它按照规范流程和标准评定,专家库人才丰富,能保证鉴定科学公正。而具备相应资质的司法鉴定机构中立性强,除医疗事故鉴定外,多用于医疗损害赔偿等民事诉讼。其鉴定人员专业且经验丰富,依司法鉴定程序通则等规定独立工作,出具合法鉴定意见。当事人在面对医疗损害问题时,应依据具体案情和需求,谨慎选择合适的鉴定机构。若对医疗损害鉴定的选择和相关法律问题仍有疑惑,可向专业法律人士咨询,以获取更精准的法律建议和帮助。
1.医疗损害鉴定可委托医学会和具备相应资质的司法鉴定机构两类机构,当事人应根据具体情况选择合适的机构进行鉴定。
2.医学会组织的鉴定适用于医疗事故争议处理,权威性和专业性高。其依据规范流程和标准评定,专家库有众多专业医学人才,能保障科学性与公正性。若遇到医疗事故争议相关问题,可选择医学会进行鉴定。
3.具备相应资质的司法鉴定机构中立性强,除医疗事故鉴定外,多用于医疗损害赔偿等民事诉讼。鉴定人员专业技能高、经验丰富,能独立工作并遵循相关规定出具合法有效的鉴定意见。在涉及民事诉讼时,选择此类机构更为合适。
法律分析:
(1)医疗损害鉴定有医学会和具备相应资质的司法鉴定机构两类可委托的机构。医学会组织的鉴定适用于医疗事故争议处理,其权威性和专业性体现在有规范流程和标准,专家库人才丰富,能保障鉴定的科学性与公正性。
(2)具备相应资质的司法鉴定机构中立性强,除医疗事故鉴定外,更多用于医疗损害赔偿等民事诉讼。这类机构的鉴定人员专业技能高、经验丰富,能独立工作,且遵循相关规定出具合法有效的鉴定意见。
(3)当事人可根据具体案情和自身需求,选择合适的机构进行医疗损害鉴定。
提醒:
选择鉴定机构时要充分考虑案件性质和自身需求,不同机构鉴定侧重点有差异,建议咨询以获取更精准分析。
(一)若争议主要围绕是否构成医疗事故,可优先选择医学会进行鉴定。医学会有规范流程和标准,专家库专业人才多,能保障鉴定的科学性和公正性。
(二)若涉及医疗损害赔偿等民事诉讼,可选择具备相应资质的司法鉴定机构。这类机构中立性强,鉴定人员专业技能高、经验丰富,遵循相关程序规定出具合法有效的鉴定意见。
法律依据:
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条规定,医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷,需要进行医疗损害鉴定以明确责任的,由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定,也可以经医患双方同意,由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定,应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定;医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的,应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多医疗纠纷资讯