合同的解除情形是什么

结论：
合同解除分为约定解除和法定解除，约定解除可通过协商或约定解除事由实现，法定解除有多种法定情形，不定期合同可随时解除但需提前合理通知。
法律解析：
约定解除给予了合同当事人一定的自主空间，当事人可以通过友好协商达成一致来解除合同，也可以提前在合同中约定一方解除合同的特定事由，当该事由出现时，享有解除权的一方就能够依法解除合同。而法定解除则是法律明确规定的几种情形，比如因不可抗力导致合同目的无法实现，或者一方明确拒绝履行主要债务等情况，在这些情形下，当事人可以依法解除合同以维护自身权益。对于以持续履行债务为内容的不定期合同，当事人虽然有随时解除的权利，但要提前在合理期限内通知对方。这一系列规定既保障了合同的稳定性，又赋予了当事人在特定情况下的解除权。如果大家在合同履行过程中遇到相关问题，不确定是否符合合同解除的条件，可以向我或专业法律人士咨询。

1.合同解除分为约定解除和法定解除两种方式。约定解除赋予当事人自主协商解除合同的权利，也允许约定解除事由，当约定事由出现，解除权人可解除合同，体现了当事人意思自治。法定解除则是在特定法定情形下，当事人可解除合同，保障交易公平与安全。
2.对于约定解除，当事人在签订合同时应明确约定解除合同的具体事由和程序，避免后续纠纷。在履行合同过程中，若出现约定解除事由，及时行使解除权。
3.对于法定解除，要注意收集和保存相关证据，如不可抗力的证明、对方违约的证据等。当出现法定解除情形时，及时通知对方解除合同。在以持续履行的债务为内容的不定期合同中，解除方要在合理期限前通知对方。

法律分析：
（1）约定解除给予了合同当事人较大的自主性。当事人既可以通过协商一致的方式解除合同，这体现了意思自治原则，充分尊重当事人的意愿。也能够事先约定一方解除合同的事由，当该事由出现时，享有解除权的一方就可以解除合同，这种方式为合同履行过程中可能出现的变化提供了一种预先的安排。
（2）法定解除则是基于法律规定的特定情形赋予当事人解除权。比如不可抗力导致合同目的无法实现，这种不可预见、不可避免且不可克服的客观情况，使合同继续履行失去意义。而当事人一方明确表示或以行为表明不履行主要债务、迟延履行经催告仍未履行等情形，都严重影响了合同的正常履行和目的实现，法律允许另一方解除合同以维护自身权益。对于不定期合同，当事人可随时解除，但需提前合理通知对方，平衡了双方的利益。

提醒：
在合同履行中，无论是约定解除还是法定解除，都要注意保留相关证据。不同合同情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若想通过约定解除合同，当事人之间要积极沟通协商，达成一致意见后签订解除协议。也可以在合同订立时就明确约定一方解除合同的具体事由，当该事由出现，解除权人可依法行使解除权。
（二）遇到法定解除情形时，要注意收集相关证据。如因不可抗力，需保留灾害发生等相关证明；对方明确表示不履行主要债务，要留存其表达的记录。若对方迟延履行主要债务，要及时催告并保留催告证据。
（三）对于以持续履行的债务为内容的不定期合同，若要解除，应在合理期限前书面通知对方，留存通知送达的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。

1.合同解除方式分约定与法定两种。约定解除是指，双方协商一致可解除合同，也能事先约定一方解除合同的情况，情况发生时，有解除权的人可解除。
2.法定解除情形包括：因不可抗力无法实现合同目的；对方明确表示或用行为表明不履行主要债务；对方拖延履行主要债务，催告后合理期限内仍未履行；对方违约导致合同目的无法实现；法律规定的其他情形。
3.不定期持续履行债务合同，当事人可随时解除，但要提前合理时间通知对方。