(一)若有帮助他人犯罪的情况,需先判断是否与他人犯罪存在通谋。若存在通谋,要考虑自己在犯罪中所起的作用,若为次要或辅助作用,可争取按从犯认定,从轻、减轻或免除处罚。
(二)若不确定是否构成特定帮助类犯罪,要仔细分析自己帮助行为的方式、主观故意以及被帮助犯罪的具体情况。例如是否为利用信息网络实施犯罪提供了技术支持等帮助,且达到情节严重的程度。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十七条规定,在共同犯罪中起次要或者辅助作用的,是从犯。对于从犯,应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第二百八十七条之二规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
1.给犯罪提供帮助,可能构成帮助犯按共犯处理,也可能构成特定罪名,如帮助信息网络犯罪活动罪。
2.若帮助行为与他人犯罪有通谋,按共同犯罪论处,依其在犯罪中作用处罚。起次要或辅助作用是从犯,可从轻、减轻或免除处罚。
3.符合特定帮助类犯罪构成要件的,单独定罪。像为网络犯罪提供技术支持等帮助且情节严重,构成帮助信息网络犯罪活动罪。
4.具体罪名认定要结合帮助方式、主观故意和被帮助犯罪情况判断。
结论:
对犯罪给予帮助的定罪有两种情况,与他人犯罪存在通谋的按共同犯罪论处,符合特定帮助类犯罪构成要件的单独定罪。
法律解析:
根据法律规定,当帮助行为与他人犯罪存在通谋时,会以共同犯罪论处,依据在犯罪中所起作用处罚,起次要或辅助作用的是从犯,会从轻、减轻或免除处罚。如果帮助行为符合特定帮助类犯罪构成要件,就会单独定罪,像为利用信息网络实施犯罪提供技术支持等帮助且情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。具体罪名认定要结合帮助行为方式、主观故意以及被帮助犯罪的情况来判断。所以,在生活中若涉及可能的帮助犯罪行为,不要自行判断,应及时向专业法律人士咨询,以明确自身行为的法律性质和后果。
1.对犯罪给予帮助的定罪有不同情况。若帮助行为与他人犯罪存在通谋,按共同犯罪论处,根据其在犯罪中作用处罚,起次要或辅助作用的从犯会从轻、减轻或免除处罚;若符合特定帮助类犯罪构成要件,则单独定罪,如为利用信息网络实施犯罪提供技术支持等帮助且情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。
2.解决措施与建议:对于个人,要增强法律意识,避免在不知情或疏忽下为犯罪提供帮助。遇到可疑的请求协助情况,应谨慎判断,必要时咨询专业法律人士。对于司法机关,要准确把握帮助行为的方式、主观故意以及被帮助犯罪的情况,精准认定罪名,确保法律的正确适用。
法律分析:
(1)对犯罪给予帮助的法律定性有两种情况。一是按共犯处理,若帮助行为与他人犯罪存在通谋,就以共同犯罪论处,其中起次要或辅助作用的属于从犯,会从轻、减轻或免除处罚。
(2)二是构成特定罪名,当行为符合特定帮助类犯罪构成要件时,会单独定罪。例如为利用信息网络实施犯罪提供技术支持等帮助且情节严重的,构成帮助信息网络犯罪活动罪。
(3)具体罪名的认定并非单一标准,要结合帮助行为方式、主观故意以及被帮助犯罪的具体情况来综合判断。
提醒:在日常生活中,不要轻易为他人的行为提供帮助,要明确了解行为性质和可能涉及的法律风险。若不确定自身行为是否违法,建议咨询专业法律人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯