电信诈骗案件里包含哪些证据

（一）收集证据时，要严格依照法定程序进行，确保证据来源合法。例如，在获取电子数据时，需由专业技术人员操作，避免数据被篡改。
（二）注重各类证据之间的关联性和互补性。将物证与书证、视听资料等相互印证，使证据链更加完整。
（三）及时固定证据。对于容易灭失的电子数据等证据，要尽快采取封存、提取等措施。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条规定，审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。

1.电信诈骗证据有多种类型，包括物证，像作案工具、赃款赃物；书证，如聊天记录、邮件；证人证言，是知情人的陈述；被害人陈述，即受害者描述被骗经过。
2.犯罪嫌疑人或被告人的供述和辩解，是其对犯罪的供认或反驳；鉴定意见，如司法会计、电子数据鉴定；勘验等笔录，可还原诈骗场景；视听和电子数据，像监控、录音、APP数据。
3.所有证据都要合法收集，形成完整证据链，才能有效打击电信诈骗。

结论：
电信诈骗案件的证据类型多样，包括物证、书证等，且需合法收集形成完整证据链。
法律解析：
电信诈骗案件的证据丰富且各有作用。物证像作案工具、赃款赃物，能直观反映犯罪情况；书证如聊天记录等可证明诈骗事实；证人证言是了解案件者的陈述；被害人陈述是受害者对被骗经过的描述；犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解是其对犯罪行为的表态；鉴定意见包括司法会计鉴定等；勘验检查辨认侦查实验等笔录可辅助还原场景；视听资料和电子数据涵盖监控录像等。根据相关法律规定，证据必须合法收集，只有各类证据相互印证，形成完整证据链，才能有力证明犯罪事实。如果遇到电信诈骗相关的法律问题，或者对电信诈骗案件证据有疑问，可向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身权益。

1.电信诈骗案件的证据类型多样，涵盖物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查辨认侦查实验等笔录、视听资料和电子数据。这些证据各有特点且相互关联，需合法收集以形成完整证据链。
2.解决措施与建议：
-侦查机关要严格依法收集各类证据，确保程序合法，如在提取电子数据时遵守相关规定。
-对不同类型证据进行科学分类和管理，便于梳理证据链。
-加强对鉴定机构的监管，保证鉴定意见的准确性和可靠性。
-提高侦查人员收集和固定证据的能力，特别是针对新型电子证据的收集技巧。

法律分析：
（1）电信诈骗案件的证据类型多样，不同类型证据发挥着不同作用。物证直观展现犯罪相关物品，像作案工具和赃款赃物，能直接关联犯罪行为。
（2）书证以文字等形式记录诈骗事实，聊天记录、短信等可呈现诈骗过程中的沟通内容。
（3）证人证言基于了解案件者的陈述，为案件提供额外视角。
（4）被害人陈述是了解诈骗经过的重要依据，能清晰展现受害者被骗的具体情况。
（5）犯罪嫌疑人或被告人供述和辩解有助于查明案件真相，判断其是否认罪。
（6）鉴定意见借助专业知识对相关数据等进行分析，增强证据的科学性。
（7）勘验检查辨认侦查实验等笔录为还原诈骗场景提供支持。
（8）视听资料和电子数据能直观记录诈骗行为，如监控录像可记录犯罪现场情况。

提醒：在遭遇电信诈骗时，要及时保留各类证据，且证据收集过程需合法合规，不同案件证据情况有别，建议咨询专业人士分析。