具体什么情况下担保人无效

结论：担保在主体不适格、主合同无效、未经决议程序且相对人非善意、债权人与保证人恶意串通损害他人合法权益等情形下无效。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律，机关法人（特定转贷情况除外）、以公益为目的的非营利法人和非法人组织因自身性质不适合作为担保人，其提供的担保合同无效。担保合同具有从属性，主债权债务合同无效，担保合同一般也无效，除非法律另有规定。公司对外担保需遵循决议程序，法定代表人超越权限且相对人非善意时，担保合同对公司不发生效力。债权人与保证人恶意串通损害他人合法权益的担保行为，违背了法律的公平正义原则，同样无效。如果遇到担保相关的法律问题，不确定自己的担保是否有效，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

在担保行为中，存在多种导致担保无效的情形。主体不适格、主合同无效、未经决议程序以及债权人与保证人恶意串通，都会使担保失去法律效力。

对于主体不适格问题，要严格审查担保人身份，避免机关法人、以公益为目的的非营利法人和非法人组织随意提供担保。主合同无效时，需先确保主债权债务合同的有效性，再考虑担保合同。公司对外担保应严格遵循决议程序，相对人要尽到合理审查义务，确认法定代表人是否越权。对于债权人与保证人恶意串通的情况，要加强监管和证据收集，受损方应及时通过法律途径维护自身权益。通过这些措施，可有效降低担保无效带来的风险。

法律分析：
（1）主体不适格导致担保无效：机关法人一般不能提供担保，仅在经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷时除外；以公益为目的的非营利法人、非法人组织提供担保，担保合同直接无效。这是为了保障公共利益和相关主体的正常运行。
（2）主合同无效致使担保无效：担保合同具有从属性，主债权债务合同无效时，担保合同通常也无效，不过法律另有规定的情况除外。这体现了担保合同对主合同的依附关系。
（3）未经决议程序使担保不生效：公司法定代表人超越权限代表公司订立担保合同，若相对人非善意，担保合同对公司不发生效力。这是为了规范公司对外担保的程序和保护公司利益。
（4）恶意串通损害他人权益：债权人与保证人恶意串通，损害他人合法权益的，担保合同无效，以维护公平正义和他人的合法权益。

提醒：在进行担保行为时，要注意审查担保主体资格、主合同效力、公司担保决议程序等，避免因担保无效带来损失，不同案情解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）若要避免担保合同无效，在选择担保人时，不要选择机关法人（除非是经国务院批准为使用外国政府或国际经济组织贷款进行转贷的情况）、以公益为目的的非营利法人以及非法人组织来提供担保。
（二）签订担保合同时，要确保主债权债务合同是有效的，因为担保合同是从合同，主合同无效可能导致担保合同无效。
（三）公司对外担保时，要按照公司法规定的决议程序进行，相对人在签订担保合同时要审查是否符合程序，保证自身善意。
（四）债权人与保证人不能恶意串通损害他人合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

以下情况担保人无效：
1.主体不符要求，机关法人（除经国务院批准为用外国政府或国际经济组织贷款转贷）、以公益为目的的非营利法人和非法人组织提供担保，合同无效。
2.主合同无效，担保合同作为从合同，主债权债务合同无效时，担保合同通常也无效，除非法律另有规定。
3.未经决议程序，公司法定代表人越权签担保合同，相对人非善意的，合同对公司无效。
4.债权人和保证人恶意串通损害他人权益。