交通法车撞人如何判责

结论：车撞人判责要按当事人行为对事故作用及过错严重程度确定，机动车与行人事故一般机动车主责，行人过错可减轻其责，行人故意碰撞则机动车无责，以交警认定书为准，不服可复核。
法律解析：车撞人判责存在多种情形。若一方过错导致，过错方承担全部责任；若多方有过错，按行为作用和过错程度划分主次责或同等责任；若各方无过错，属于交通意外各方无责；若一方故意造成，他方无责。在机动车与行人事故中，考虑到行人相对弱势地位，机动车一方通常承担主要责任。不过，若行人存在闯红灯等明显过错，可适当减轻机动车一方责任；若行人故意碰撞机动车，从法律公平角度，机动车一方无需担责。最终的事故判责由交警出具的认定书来确定，若当事人对结果有异议，还有申请复核的权利。如果您在车撞人判责方面仍有疑问或遇到相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询。

车撞人判责依据当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度确定。一方过错导致事故，过错方承担全部责任；多方有过错，则划分主责、同等责任和次责；各方无过错属交通意外，均无责任；一方故意造成，他方无责任。

实践中机动车与行人事故，机动车一方通常负主要责任。若行人有闯红灯等明显过错，可减轻机动车方责任；行人故意碰撞，机动车方不担责。最终判责以交警认定书为准，不服可申请复核。

为避免类似事故，行人应严格遵守交通规则，不闯红灯、走人行横道。机动车驾驶员要谨慎驾驶，保持安全车速和车距。若对事故判责有异议，及时按规定申请复核以维护自身权益。

法律分析：
（1）车撞人判责核心依据是当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。若仅一方过错导致，该方承担全部责任。
（2）当两方或多方都有过错时，会根据行为作用和过错程度划分为主要责任、同等责任和次要责任。
（3）若各方均无过错，此为交通意外，各方都无责任；若一方故意造成事故，其他方无责任。
（4）在机动车与行人事故中，通常机动车一方承担主要责任。但行人有闯红灯等明显过错，可减轻机动车方责任；行人故意碰撞机动车，机动车方不担责。最终判责以交警的事故责任认定书为准，当事人不服可申请复核。

提醒：发生车撞人事故后，要及时报警等待交警定责。若对责任认定有异议，务必在规定时间内申请复核。

（一）车撞人事故判责要根据当事人行为对事故的作用和过错严重程度来定。若一方过错导致，该方承担全部责任；多方有过错，按作用和程度分主次责或同等责任；各方无过错是意外，均无责任；一方故意造成，他方无责。
（二）机动车与行人事故，通常机动车一方负主要责任。行人有闯红灯等明显过错，可减轻机动车方责任；行人故意碰撞，机动车方不担责。
（三）最终判责以交警的事故责任认定书为准，当事人不服可申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

1.车撞人判责看当事人行为作用和过错程度。单方过错一方担全责；多方过错分主责、同责和次责；均无过错属意外都无责；一方故意他方无责。
2.机动车与行人事故，机动车一般主责。行人明显过错可减轻其责；行人故意碰撞，机动车无赔偿责任。
3.判责以交警认定书为准，不服可申请复核。