被诉著作权侵权要怎样去进行抗辩

法律分析：
（1）主体资格方面，若原告无法证明自己是著作权人或合法授权人，那么其对他人的侵权指控就缺乏基础，不能成立。
（2）权利范围上，当原告主张权利的作品处于法定不受保护的情形时，被告无需承担侵权责任。
（3）未侵权的判断，通过对比被控侵权作品与原告作品的表达形式、结构、情节等要素，若差异明显，便不构成侵权。
（4）合理使用情形下，若使用是为个人学习、研究、评论、新闻报道等，且指明作者姓名或名称、作品名称，可免除赔偿责任。
（5）若有合法授权使用作品，需提供授权合同等证据来证明使用行为的合法性。

提醒：面对著作权侵权指控，需仔细审查各抗辩要点，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。

（一）主体资格方面，仔细审查原告是否能证明自己是著作权人或者合法授权人。若其无法证明，那么对方的侵权指控就不成立。

（二）权利范围方面，查看原告主张权利的作品是否在著作权保护范围内。如果该作品属于法定不受保护的情形，就不用承担侵权责任。

（三）未侵权方面，要证明被控侵权作品和原告作品不存在实质性相似。通过对比两者的表达形式、结构、情节等要素，若差异明显，就不构成侵权。

（四）合理使用方面，若使用行为是为个人学习、研究、评论、新闻报道等合理使用情形，并且指明了作者姓名或名称、作品名称，可不承担赔偿责任。

（五）取得授权方面，若有合法授权使用作品，需提供授权合同等证据，以此证明使用行为合法。

法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第二十四条规定，在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。

被诉著作权侵权时，可从以下方面抗辩：
一是主体资格，审查原告是否为著作权人或获合法授权，若其无法证明，侵权指控不成立。
二是权利范围，看原告主张权利的作品是否受保护，若属法定不受保护情形，无需担责。
三是未侵权，证明被控作品与原告作品无实质相似，差异明显则不侵权。
四是合理使用，若用于个人学习等合理情形且指明相关信息，无需赔偿。
五是取得授权，有合法授权需提供合同等证据证明使用合法。

结论：
被诉著作权侵权可从主体资格、权利范围、未侵权、合理使用、取得授权五个方面进行抗辩。
法律解析：
在著作权侵权纠纷中，若原告无法证明自己是著作权人或合法授权人，其侵权指控不能成立。若原告主张权利的作品属于法定不受保护的情形，被告可不承担侵权责任。当被控侵权作品与原告作品在表达形式、结构、情节等方面差异明显，不构成实质性相似时，也不构成侵权。若被告的使用行为属于合理使用情形，且指明了作者姓名或名称、作品名称，可不承担赔偿责任。若被告有合法授权使用作品，并能提供授权合同等证据，其使用行为合法。如果遇到著作权侵权相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和解决方案。

被诉著作权侵权时可从多方面抗辩。若原告无法证明自己是著作权人或合法授权人，侵权指控不成立；若原告主张权利的作品属于法定不受保护情形，无需承担侵权责任；若被控侵权作品与原告作品差异明显，不构成实质性相似，也不构成侵权；若使用行为属于合理使用情形且指明相关信息，可免予赔偿；若有合法授权使用作品并能提供证据，使用行为合法。

解决措施和建议如下：
1.仔细审查原告主体资格，要求其提供相关证明文件。
2.核实原告主张权利的作品是否受保护，查阅法律规定。
3.对被控侵权作品和原告作品进行细致对比，保留差异证据。
4.若属合理使用，收集能证明使用目的和指明信息的材料。
5.有授权使用的，及时提供授权合同等证据。