包装设计算作侵权行为的方式

法律分析：
（1）外观设计相同或近似侵权判定的关键在于整体视觉效果，当包装设计与已注册外观设计专利无差异或无实质性差异时，侵权风险较大。这意味着即使存在细微差别，但整体给人的视觉感受相近，也可能被认定侵权。
（2）商标侵权主要看包装标识与他人注册商标的相似度以及是否易导致混淆。若消费者难以区分，就构成对商标权的侵犯，会损害商标所有者的品牌利益。
（3）著作权侵权聚焦于包装设计中的图案、文字等是否具有独创性且构成作品。未经许可使用这些作品，是对著作权人合法权益的侵犯。
（4）知名商品特有包装混淆侵权强调擅自使用相似包装造成消费者误认。这种行为破坏了市场的公平竞争环境，损害了知名商品的市场份额。

提醒：企业在进行包装设计时，要全面审查是否存在侵权风险，涉及知识产权问题建议咨询专业人士。

（一）对于外观设计方面，在进行包装设计前，应通过专利数据库等渠道查询相同或类似商品上已注册的外观设计专利，确保设计与已有专利有明显差异。
（二）在商标使用上，要仔细比对包装上使用的标识与他人注册商标，可委托专业的商标查询机构进行检索，避免使用近似标识。
（三）涉及著作权时，若需使用他人有独创性的图案、文字等，要事先获得著作权人的许可，并签订相关许可协议。
（四）对于知名商品特有包装，不擅自模仿或使用与其相同、近似的包装，树立自主创新的设计理念。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：
（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识。

包装设计侵权的方式如下：
1.外观设计侵权：包装与他人已注册外观设计专利无实质差异，可能构成侵权。
2.商标侵权：包装标识与他人注册商标相似易混淆，侵犯商标权。
3.著作权侵权：未经许可使用有独创性的图案、文字等，侵犯著作权。
4.知名商品包装混淆侵权：擅自用相似包装致购买者误认，属侵权行为。

结论：
包装设计可能通过外观设计相同或近似、商标侵权、著作权侵权、知名商品特有包装混淆等方式构成侵权。
法律解析：
法律保护知识产权，在包装设计领域有明确规定。当包装设计与已注册外观设计专利在整体视觉效果几乎无差异时，侵犯外观设计专利权；包装标识与他人注册商标相似且易导致混淆，侵犯商标权；包装里有独创性的图案、文字等作品，未经许可使用则侵犯著作权；擅自使用与知名商品特有包装相似的包装，让购买者产生混淆，也构成侵权。这些规定旨在营造公平的市场环境，保护权利人的合法权益。若遇到包装设计相关的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

包装设计侵权方式多样，涵盖外观设计、商标、著作权以及知名商品特有包装等方面。外观设计相同或近似侵权指与已注册外观设计专利视觉效果无差异或无实质差异；商标侵权是包装标识与他人注册商标相同或近似致混淆；著作权侵权为未经许可使用具独创性的图案文字；知名商品特有包装混淆侵权是擅自使用相同或近似包装致消费者误认。

为避免侵权，设计前应全面检索，查看是否有类似外观设计专利、注册商标等；使用图案文字时，要确保已获著作权人许可；不模仿知名商品特有包装。同时，建立严格审核机制，对包装设计进行多轮审查，降低侵权风险。