对于财产混同举证责任应怎么划分

法律分析：
（1）财产混同多发生在公司与股东或关联企业之间，通常实行“谁主张，谁举证”原则，主张财产混同的一方要先提供能体现财产混同可能性的证据，像账目混乱、资金随意流动等情况。
（2）一人有限责任公司是特殊情况，当债权人主张股东与公司财产混同时，股东需自己证明财产独立，不然就要对公司债务负连带责任。这是为防止一人公司股东滥用权利损害债权人利益。
（3）当初步证据表明有财产混同可能时，法院会让被主张方进一步举证反驳，若无法证明财产独立，将面临不利结果。

提醒：公司股东要注意规范财务管理，避免财产混同。债权人遇到相关问题，可先收集初步证据，若涉及一人公司，要了解股东举证责任的特殊规定，复杂情况建议咨询专业法律人士。

（一）对于非一人有限责任公司，主张财产混同的一方要积极收集账目不清、资金随意流转等能证明存在财产混同可能性的证据，完成初步举证责任。
（二）一人有限责任公司的股东，平时要做好财务记录和管理，确保公司财产与个人财产清晰独立，以便在债权人主张财产混同时能自证清白。
（三）当初步证据显示存在财产混同可能时，被主张方应积极收集证据反驳，证明财产独立。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。

1.财产混同多发生在公司与股东、关联企业间。通常“谁主张，谁举证”，主张财产混同的一方先举证，比如拿出账目不清、资金随意流转等证据。
2.一人有限责任公司有别于此，债权人主张股东与公司财产混同，股东要自证财产独立，不然对公司债务担责，因一人公司股东易损害债权人利益。
3.若有初步证据表明财产混同，法院会让被主张方进一步举证，无法证明就担不利后果。

结论：财产混同举证一般遵循“谁主张，谁举证”，一人有限责任公司债权人主张财产混同时由股东自证财产独立，否则担责，初步证据显示混同可能时被主张方需进一步举证。
法律解析：在财产混同纠纷里，通常由主张财产混同的一方承担初步举证责任，要拿出能表明存在财产混同可能性的证据，像账目不清、资金随意流转等。不过一人有限责任公司是个例外，由于一人公司股东易滥用公司独立地位和股东有限责任损害债权人利益，所以法律规定当债权人主张股东与公司财产混同时，股东要自证财产独立，不然就要对公司债务承担连带责任。若有初步证据显示存在财产混同可能，法院会让被主张方进一步举证反驳，若无法证明财产独立，就会承担不利后果。如果您在财产混同方面遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，我们能为您提供专业的法律建议和解决方案。

财产混同多发生在公司与股东或关联企业之间。通常按“谁主张，谁举证”原则，主张财产混同者要承担初步举证责任，提供如账目不清、资金随意流转等能证明存在财产混同可能性的证据。

不过一人有限责任公司是例外，债权人主张股东与公司财产混同时，股东需自证财产独立，否则对公司债务担责。这是为防止一人公司股东滥用公司独立地位和股东有限责任损害债权人利益，法律加重了股东举证责任。

若初步证据显示有财产混同可能，法院会让被主张方进一步举证反驳，不能证明财产独立就要承担不利后果。

解决措施与建议：
1.主张财产混同方应积极收集账目、资金流转等方面的证据。
2.一人有限责任公司股东要做好财务记录，确保财产独立，以便在被主张时能自证。
3.被主张方收到法院要求后，应及时收集证据反驳财产混同主张。