判定侵犯外国发明专利的标准有哪些

结论：判定侵犯外国发明专利需综合考量多方面因素，包括专利特征、全面覆盖原则、等同原则、主观过错以及相关行为，符合条件则构成侵权。
法律解析：根据中国法律和国际条约，判定侵犯外国发明专利有严格标准。首先要审查专利是否具备新颖性和创造性特征，若存在仿冒或实质相同的技术方案，侵权可能性增加。遵循全面覆盖原则，需将侵权产品或方法与专利权利要求书的必要技术特征严格比对，全部具备才可能构成侵权。等同原则也很关键，即使技术特征表述不同，但实质功能、效果相同且无需创造性劳动就能联想到，也可能被认定侵权。同时，主观过错也是判断要素，明知或应知专利存在仍实施相关行为，更易构成侵权。未经许可为生产经营目的实施制造、使用等行为，通常会被认定侵权。如果遇到涉及外国发明专利侵权的相关问题，建议及时向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.判定侵犯外国发明专利要综合中国法律和国际条约。需考察专利的新颖性和创造性，仿冒或技术方案实质相同可能侵权。
2.遵循全面覆盖原则，侵权产品或方法须涵盖专利权利要求书的全部必要技术特征，要严格进行要素比对。等同原则也会被参考，若技术特征实质功能、效果相同且本领域人员无需创造性劳动就能联想到，也可能构成侵权。
3.要判断行为人主观是否有过错，即是否明知或应知该专利存在。未经许可为生产经营目的实施制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品或使用专利方法等行为，通常认定为侵权。

解决措施和建议：企业在开展业务前应做好专利检索，避免侵权风险。研发过程中要进行创新，不依赖仿冒。若涉及可能侵权的情况，及时咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）判定侵犯外国发明专利要综合中国法律与国际条约。先查看专利是否具备新颖性和创造性特征，若存在仿冒或实质相同技术方案，极有可能构成侵权。

（2）遵循全面覆盖原则，侵权产品或方法必须涵盖专利权利要求书的全部必要技术特征，需对各要素严格比对。

（3）等同原则也会被参考，技术特征即使与权利要求表述不同，但实质功能、效果相同，并且本领域技术人员无需创造性劳动就能联想到的，也可能构成侵权。

（4）判断行为人有无主观过错，即是否明知或应知该专利存在。未经许可为生产经营目的实施制造、使用等相关行为的，通常认定为侵权。

提醒：判定侵犯外国发明专利较为复杂，不同的案情需具体分析，建议进一步咨询以获得精准解决方案。

（一）判定侵犯外国发明专利，要考察其是否具备新颖性和创造性，若存在仿冒或实质相同技术方案，可能构成侵权。
（二）遵循全面覆盖原则，严格比对侵权产品或方法与专利权利要求书里的全部必要技术特征。
（三）参考等同原则，对于与权利要求表述不同但实质功能、效果相同，且本领域技术人员无需创造性劳动就能联想到的技术特征，也可能构成侵权。
（四）判断行为人是否存在主观过错，即是否明知或应知该专利存在。
（五）未经许可为生产经营目的进行制造、使用、许诺销售、销售、进口专利产品，或使用专利方法及相关产品，一般认定为侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第十一条规定，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

1.判定侵犯外国发明专利，要综合中国法律与国际条约。先看专利有无新颖性和创造性，仿冒或技术方案实质相同，可能侵权。
2.遵循全面覆盖原则，侵权产品或方法需具备专利权利要求书的所有必要技术特征，严格比对。
3.参考等同原则，技术特征表述不同但功能、效果实质相同，行业人员无需创造性劳动能想到，也可能侵权。
4.看有无主观过错，即是否明知或应知专利存在。未经许可用于生产经营，通常认定侵权。