徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
1.应仅向欠款人催收。若欠款人有能力和意愿还款，债权可按约定实现；若其缺乏还款能力，持续催收或能促其筹款，若拖延不还，债权人可走法律程序追款并执行其财产。
2.若欠款有保证人，不催收可能因保证期经过使保证人免责，影响债权受偿。
3.存在债务连带责任人时，不催收可能丧失要求其担责的权利。
结论：仅向欠款人本人催收有利有弊，可能实现债权，但也存在欠款人拖延不还的风险；若存在保证人或连带责任人，不向他们催收可能影响债权受偿范围。
法律解析：仅向有还款能力和意愿的欠款人催收，债权有按约定实现的可能；当欠款人缺乏还款能力时，持续催收或许能促使其筹资还款，若欠款人拖延不还，债权人可通过诉讼等法律途径解决，凭借生效法律文书执行欠款人财产。然而，若欠款存在保证人，不向其催收，保证期间经过后保证人不再担责；存在债务连带责任人却不催收，会丧失要求其承担连带责任的权利。如果遇到类似复杂的债权债务问题，建议向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。
1.仅向欠款人本人催收，在欠款人有还款能力和意愿时，债权较易实现；若欠款人缺乏还款能力，持续催收可能让其积极筹资还款，也可能拖延不还，此时可通过法律途径追讨并申请强制执行其财产。
2.若欠款存在保证人或连带责任人，不向他们催收存在风险。不向保证人催收，可能因保证期间经过使保证人免责，影响债权受偿范围；不向连带责任人催收，可能丧失要求其担责的权利。
3.建议债权人灵活催收，在向欠款人催收的同时，关注保证期间和连带责任情况。若发现欠款人还款困难，及时评估保证人、连带责任人情况，适时向他们主张权利，必要时果断采取法律手段保障债权。
法律分析：
（1）仅向欠款人本人催收存在不同结果。当欠款人有还款能力和意愿时，按约定还款能使债权人实现债权。若欠款人缺乏还款能力，持续催收可能让其积极筹资还款，也可能出现拖延不还的情况，此时债权人可通过诉讼等法律途径追讨欠款，并凭借生效法律文书申请强制执行其财产。
（2）若欠款存在保证人或连带责任人，不向他们催收会有法律风险。保证期间经过，保证人不再承担保证责任，会影响债权受偿范围；不向连带责任人催收，可能丧失要求其承担连带责任的权利。
提醒：
债权人在催收欠款时，要综合考虑欠款人及相关责任人的情况，注意保证期间等法律规定，不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。
（一）对于有还款能力和意愿的欠款人，债权人可保持与欠款人沟通，提醒其按约定还款，避免因疏忽导致逾期。
（二）若欠款人缺乏还款能力，债权人持续催收时要注意方式方法，避免给欠款人造成过大压力而产生抵触情绪。同时，要保留好催收证据，为后续可能的法律诉讼做准备。
（三）当欠款存在保证人或连带责任人时，债权人应在保证期间内向保证人主张权利，向连带责任人进行催收，以确保其承担相应责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百九十三条规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯
