要怎样去认定诈骗犯罪的共犯

1.认定诈骗犯罪共犯需从主观和客观两方面来判断。
2.主观方面，各行为人要有共同诈骗故意，知道自己在参与诈骗，对结果有共同追求或放任，这种故意可事前形成或事中达成默契。
3.客观方面，各行为人实施共同诈骗行为，可以是分工协作，也能共同直接实施，各行为相互配合，指向同一目标，且与结果有因果关系。
4.共犯行为与诈骗结果要存在刑法上的因果关系，无因果联系则不能认定为共犯。

结论：
认定诈骗犯罪共犯要从主客观两方面判断，主观需有共同诈骗故意，客观要实施共同诈骗行为，且行为与诈骗结果存在刑法上的因果关系。
法律解析：
从法律角度来看，认定诈骗犯罪共犯是有严格标准的。主观方面，共同诈骗故意是关键，各行为人要清楚自己在参与诈骗活动，并且对诈骗结果有共同的追求或放任态度，这种故意形成时间可在事前或事中。客观方面，各行为人实施的共同诈骗行为相互配合，指向同一诈骗目标，可能存在分工协作，也可能共同直接实施。同时，行为与诈骗结果之间必须存在刑法上的因果关系，若没有这种因果联系，就不能认定为共犯。如果在生活中遇到类似涉及诈骗犯罪共犯认定的情况，建议向专业法律人士咨询，以便更好地了解自身权益和义务。

认定诈骗犯罪共犯需从主客观两方面综合判断。主观上，各行为人应具备共同诈骗故意，即都清楚自身行为参与诈骗活动，对诈骗结果有共同追求或放任态度，且这种故意可在事前形成或事中达成默契。客观上，各行为人实施了共同诈骗行为，包括分工协作和共同直接实施，各行为相互配合，共同指向同一诈骗目标，并与诈骗结果存在因果关系。此外，共犯行为与诈骗结果需有刑法上的因果关系，无此联系则不能认定为共犯。

为准确认定诈骗犯罪共犯，可采取以下措施：一是全面审查证据，包括行为人的供述、证人证言等，以确定主观故意和客观行为；二是分析行为间的关联性，判断是否相互配合指向同一目标；三是严格审查因果关系，排除与结果无因果联系的行为。

法律分析：
（1）主观方面是认定诈骗犯罪共犯的重要因素。需各行为人具备共同诈骗故意，他们要清楚自身行为参与到诈骗活动中，对诈骗结果或是共同追求，或是持放任态度。这种故意形成时间不固定，既可能在事前就达成，也能在事中通过默契形成。
（2）客观方面，各行为人实施的共同诈骗行为表现形式多样。可以是分工协作，不同人承担不同职责，像有人虚构事实，有人获取财物；也可以是共同直接实施诈骗。各行为相互配合，共同针对同一诈骗目标，并且和诈骗结果存在因果关系。
（3）判断是否为共犯，还需考察行为与诈骗结果有无刑法上的因果关系。若行为和结果无因果联系，就不能认定为共犯。

提醒：认定诈骗犯罪共犯情况复杂，不同案件细节有别，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）判断主观方面时，要收集各行为人之间的沟通记录、聊天内容等证据，查看是否存在关于诈骗活动的交流，以此证明他们是否知晓自己参与诈骗及对结果的态度。
（二）对于客观方面，调查各行为人在诈骗过程中的具体行为，明确分工情况，确定是否存在相互配合指向同一目标的行为。
（三）分析行为与诈骗结果的因果关系，可通过梳理事件发展脉络，看行为是否对结果起到推动作用。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。此条规定明确了共同犯罪需有共同故意，与认定诈骗犯罪共犯的主观要求相符。