结论:
合同欺诈有虚假主体、虚假信息、虚假履行、虚假担保欺诈四种常见情形,受欺诈方可请求撤销合同并要求欺诈方赔偿。
法律解析:
合同欺诈的四种常见情形严重损害了合同相对方的利益。虚假主体欺诈通过虚假身份等手段骗取信任;虚假信息欺诈利用不实产品信息误导对方;虚假履行欺诈以无履行能力签约或收取财物后逃匿等方式侵害他人权益;虚假担保欺诈则用虚假的物或人作担保使对方放松警惕。根据民法典,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同,同时欺诈方需承担赔偿责任。若您在合同签订和履行中怀疑遭遇欺诈情况,建议及时向我或专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
合同欺诈危害交易安全,常见情形有四种。虚假主体欺诈指用虚假身份、虚构单位或冒用他人名义签合同获利;虚假信息欺诈是在合同里故意提供虚假产品信息诱使对方签约;虚假履行欺诈表现为无履行能力签约,收款货后逃匿或少量履行诱对方继续;虚假担保欺诈是提供虚假抵押物、质押物或假保证人让对方放松警惕。
为应对合同欺诈,可采取以下措施:
1.签约前仔细核实对方身份、资质和信誉,通过工商登记等渠道了解。
2.对产品信息进行实地考察、检验,避免被虚假信息误导。
3.合同履行中密切关注对方履行能力和表现,若有异常及时采取措施。
4.要求对方提供真实有效的担保,并进行严格审查。
法律分析:
(1)虚假主体欺诈危害极大,利用虚假身份等签订合同,破坏市场信任机制,让受害方难以找到责任承担者。比如不法个体可能虚构不存在公司与他人签合同骗取财物。
(2)虚假信息欺诈影响交易公平,使受害方基于错误的质量、性能等信息签约,无法得到预期产品,导致经济损失。
(3)虚假履行欺诈这种故意不履行或逃避履行的行为,严重损害交易相对方权益,破坏交易秩序。收了钱货后逃匿,会让对方血本无归。
(4)虚假担保欺诈使受害方因错误信任担保而放松警惕签约,一旦出现问题,担保无法兑现,损失难以挽回。受欺诈方依法可请求撤销合同并要求赔偿。
提醒:签订合同时要仔细核实对方身份信息和履约能力,审查担保真实性,遭遇欺诈及时寻求法律救济,建议咨询进一步分析各案情况。
(一)对于虚假主体欺诈,在签订合同前,仔细核实对方身份信息,可通过工商登记查询企业信息,查看身份证件等。
(二)面对虚假信息欺诈,在合同中明确产品各项信息,并要求对方提供相关证明文件,必要时可实地考察。
(三)针对虚假履行欺诈,签约前调查对方的履约能力,查看过往交易记录和信誉情况。在合同履行过程中,密切关注对方的履行进度。
(四)对于虚假担保欺诈,要对抵押物、质押物进行核实,向相关部门查询其产权状况,对保证人的资质和信誉进行调查。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯