被执行人执行期间转移多少算拒执罪

法律分析：
（1）拒执罪的定罪关键在于行为情节严重程度，而非转移财产数额。若被执行人通过隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行，就符合情节严重情形。
（2）除上述情况外，存在一些拒不执行行为经强制措施后仍不改正，也可能构成拒执罪。如拒绝或虚假报告财产情况、违反限制高消费令，被罚款或拘留后依旧拒不执行。
（3）伪造、毁灭有关被执行人履行能力证据，采用暴力、威胁等手段妨碍法院查明财产情况，致使判决、裁定无法执行，同样可能触犯拒执罪。

提醒：被执行人应积极履行判决裁定，避免因拒不执行行为面临刑事风险。不同案情对应处理方式有别，建议咨询以作进一步分析。

（一）若作为被执行人，应如实报告财产情况，严格遵守法院限制高消费及有关消费令，积极配合法院执行工作，避免出现拒绝报告或虚假报告财产、违反消费令等行为。
（二）不得伪造、毁灭有关自身履行能力的重要证据，也不能以暴力、威胁、贿买等方法阻止他人作证或指使他人作伪证，以免妨碍法院查明财产情况。
（三）若有隐藏、转移、故意毁损财产等行为，应及时纠正，避免导致判决、裁定无法执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

1.拒执罪定罪不看转移财产数额，关键是行为情节是否严重。
2.被执行人若有隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让、以不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行，就属情节严重。
3.像拒绝或虚假报告财产、违反限高令等拒不执行行为，经罚款、拘留后仍不执行。
4.伪造证据、阻止他人作证或指使他人作伪证，妨碍查财产致判决无法执行，都可能构成拒执罪。

结论：
拒执罪定罪不取决于转移财产数额，而是看行为是否达到情节严重程度。
法律解析：
依据相关规定，被执行人若有隐藏、转移、故意毁损财产，或无偿转让财产、以明显不合理低价转让财产，导致判决、裁定无法执行，就属于情节严重情形。另外，像拒绝报告或虚假报告财产情况、违反限制高消费令等拒不执行行为，经罚款或拘留等强制措施后仍不执行；伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力等方法阻止他人作证或指使他人作伪证，妨碍法院查明财产情况致使判决、裁定无法执行等，都可能构成拒执罪。这表明拒执罪的判定更侧重于行为的恶劣性和对司法执行的阻碍程度。如果大家在生活中遇到类似涉及拒执罪的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律帮助。

拒执罪的定罪关键在于行为情节是否严重，而非转移财产数额。当被执行人有隐藏、转移、故意毁损财产等行为，导致判决、裁定无法执行，就属于情节严重。像拒绝报告或虚假报告财产、违反限制高消费令，经罚款或拘留后仍不执行；伪造、毁灭重要证据，妨碍法院查明财产情况使判决无法执行等，都可能构成拒执罪。

为减少拒执罪发生，可采取以下措施：一是法院要加强执行力度，及时采取罚款、拘留等强制措施，对拒执行为形成威慑。二是建立健全信用惩戒机制，将拒执者纳入失信名单，限制其诸多方面活动。三是加强法治宣传，提高公众法律意识，让人们认识到拒执行为的法律后果。