(一)审查第三人诉讼主体资格,判断其与合同是否有法律上的利害关系,若没有则请求法院驳回起诉。
(二)分析合同本身,若合同未违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,是双方真实意思表示且主体适格,就收集证明合同有效的证据,像合同签订过程文件、履行情况记录等。
(三)在诉讼中,依据证据和法律规定,向法院阐述合同有效的理由。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
1.当第三人要求确认合同无效,当事人作为被告要积极应对。先审查第三人有无诉讼主体资格,即看其与合同有无法律上的利害关系,无利害关系可请求法院驳回起诉。
2.从合同本身判断,若合同未违反法规、不违背公序良俗,是双方真实意愿且主体合适,则合同有效。
3.当事人可收集合同签订文件、履行记录等证据,在诉讼中依据证据和法律说明合同有效。若第三人能证明合同无效,法院会依法认定。
结论:
当事人作为被告面对第三人要求确认合同无效的情况,应积极应对,先审查第三人诉讼主体资格,再分析合同本身并收集有效证据阐述合同有效理由。
法律解析:
根据法律规定,第三人要求确认合同无效时,当事人作为被告需积极应对。一方面要审查第三人诉讼主体资格,只有与合同有法律上利害关系的第三人才有资格提起诉讼,若第三人无利害关系,被告可请求法院驳回起诉。另一方面,要从合同本身判断效力,若合同不存在违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,是双方真实意思表示且主体适格,那么合同有效。被告可收集合同签订过程文件、履行情况记录等证据,在诉讼中依据证据和法律规定向法院阐述合同有效的理由。若第三人能证明合同存在无效情形,法院会依法认定合同无效。如果您在类似案件中遇到问题,建议向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
1.当第三人要求确认合同无效,当事人作为被告要积极应对。关键在于审查第三人诉讼主体资格和判断合同本身效力。若第三人与合同无法律上利害关系,当事人可请求法院驳回其起诉。
2.若合同不存在违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,是双方真实意思表示且主体适格,合同应认定有效。当事人需收集能证明合同有效的证据,如签订过程文件、履行情况记录等。
3.当事人应在诉讼中依据证据和法律规定,向法院阐述合同有效的理由。若第三人能证明合同存在无效情形,法院会依法认定合同无效。
建议当事人及时咨询专业律师,在律师指导下完成审查主体资格、收集证据、阐述理由等应对工作。
法律分析:
(1)当第三人要求确认合同无效,当事人作为被告时,首要任务是审查第三人诉讼主体资格。只有与合同有法律上利害关系的第三人才具备起诉资格,若其无此利害关系,被告可请求法院驳回起诉,这是从诉讼程序层面进行应对。
(2)从合同本身判断其效力。若合同未违反法律、行政法规强制性规定,不违背公序良俗,是双方真实意思表示且主体适格,那么合同有效。被告可收集合同签订过程文件、履行情况记录等证据,在诉讼中依据证据和法律规定向法院阐述合同有效的理由。不过,若第三人能证明合同存在无效情形,法院会依法认定合同无效。
提醒:
面对第三人要求确认合同无效的情况,被告务必重视证据收集。不同案情对应解决方案不同,建议咨询专业人士进一步分析。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯