不适合抚养孩子存在的过错是什么

1.行为恶劣：对孩子实施暴力、虐待、遗弃，或有赌博、吸毒等恶习且不改，严重影响孩子身心健康和价值观，不适合抚养。
2.保障缺失：经济变差无法提供孩子基本生活、教育、医疗条件，而对方能给予更好保障，不宜抚养。
3.健康隐患：有严重传染病、精神疾病等危及孩子健康安全，会被认定不适合抚养。法院判抚养权会从孩子利益出发综合考量。

结论：对子女实施暴力、虐待、遗弃等行为，有赌博、吸毒等恶习且屡教不改，经济状况恶化无法提供基本保障，有严重传染性或精神疾病等情况，都属于不适合抚养孩子的过错情形，法院会按最有利于未成年子女原则判定抚养权。
法律解析：根据《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编相关规定，父母对未成年子女有抚养教育的义务，抚养权的判定需遵循最有利于未成年子女的原则。上述列举的不适合抚养孩子的情形，或损害孩子身心健康，或无法保障孩子成长需求，均不符合最有利于孩子的原则。例如实施暴力、虐待等行为，严重侵犯孩子人身权益；赌博、吸毒等恶习会营造不良成长环境；经济困难无法提供基本保障，不利于孩子生活和发展；严重疾病可能危及孩子健康。如果在抚养权问题上遇到类似情况，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护孩子的合法权益。

不适合抚养孩子的过错情形涵盖行为、生活保障和健康状况等方面。对子女实施暴力、虐待、遗弃等行为，以及有赌博、吸毒等恶习且屡教不改，会严重损害子女身心健康、影响孩子价值观，属于明显过错。经济状况恶化到无法提供孩子基本生活保障，而另一方有能力提供更好条件，也表明不适合抚养。存在严重传染性疾病、精神疾病等可能危及孩子健康安全的情况，同样会被认定不适合抚养。

解决措施和建议如下：
1.社会应加强对家庭的监督，发现暴力、虐待等行为及时干预制止。
2.对于有不良恶习的抚养人，相关部门要进行教育和帮扶，若屡教不改可依法变更抚养权。
3.抚养人自身要关注经济状况，若无法保障孩子生活应主动协商变更抚养权。
4.有严重疾病的抚养人要积极治疗，若不适合抚养应配合抚养权变更。

法律分析：
（1）行为过错方面，对子女实施暴力、虐待、遗弃等行为，严重侵犯子女权益，违背了抚养人的基本责任，会对子女的身体和心理造成极大伤害，这种情况下自然不适合抚养孩子。
（2）恶习方面，赌博、吸毒等恶习不仅会导致家庭经济不稳定，还会给孩子树立不良榜样，影响孩子正确价值观的形成，不利于孩子的健康成长。
（3）生活保障方面，当一方经济状况恶化，无法满足孩子基本生活、教育、医疗需求，而另一方能提供更好条件时，为了孩子的利益，该方可能会被认定不适合抚养。
（4）健康因素方面，严重传染性疾病、精神疾病等可能威胁孩子的健康安全，法院基于保障孩子健康的考虑，也会认定其不适合抚养。

提醒：在争取抚养权时，需全面了解自身和对方情况，若涉及上述不适合抚养情形，建议咨询以确定应对策略。

（一）若发现一方有对子女实施暴力、虐待、遗弃等行为，另一方应及时收集证据，如报警记录、医院诊断证明、伤情照片等，向法院起诉要求变更抚养权。
（二）对于有赌博、吸毒等恶习且屡教不改的情况，可通过社区、公安机关等获取相关证明材料，以此向法院主张其不适合抚养孩子。
（三）当一方经济状况恶化无法保障孩子基本生活时，另一方需提供自身有更好抚养能力的证明，如收入证明、房产证明等，向法院申请变更抚养权。
（四）若一方存在严重传染性疾病、精神疾病，可通过医疗机构的诊断报告等证据，向法院说明其不适合抚养孩子。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。