民事诉讼新证据如何认定

认定民事诉讼新证据要综合多方面因素判断。需从时间、客观、关联和合法四个标准考量。
1.时间标准方面，一般是一审庭审结束后新发现的证据，涵盖之前存在却未被知晓的，以及新产生的证据。
2.客观标准要求证据具有客观性，是真实存在而非主观臆造。
3.关联性标准强调证据要与案件待证事实有关联，能证明案件事实。
4.合法性标准规定证据的形式和收集方法要符合法律规定，以非法手段获取的证据不能作为定案依据。

法院会结合具体案件，综合考量这些因素确定新证据是否成立。建议当事人在诉讼中留意证据的时效性、真实性、关联性与合法性，及时收集和提交符合要求的证据，以保障自身权益。

法律分析：
（1）时间标准上，新证据一般是一审庭审结束后新发现的。这涵盖了原本就客观存在但之前未被发现的证据，以及新产生的证据。比如一些文件之前被遗忘在角落，庭审结束后才被找到。
（2）客观标准要求证据具有客观性，是真实存在的，不能是主观想象出来的。例如证人的虚假陈述就不符合客观标准。
（3）关联性标准强调证据要与案件待证事实有关联，能证明案件事实。像与案件争议焦点无关的材料就不具备关联性。
（4）合法性标准规定证据的形式和收集方法要合法。非法获取的证据，如通过暴力威胁取得的口供，不能作为定案依据。法院会综合考虑这些因素来认定新证据。

提醒：在民事诉讼中收集证据时，要注意证据的时间、客观、关联和合法性，非法收集的证据无效，不同案件证据认定有别，建议咨询进一步分析。

（一）时间方面，要明确新证据是一审庭审结束后新发现的，涵盖之前存在却未被发现和新产生的证据。可仔细梳理案件时间线，排查庭审后有无新出现或之前遗漏的证据线索。
（二）客观方面，要保证证据是真实存在的，可通过鉴定、调查等方式核实证据真实性，避免主观臆想的内容混入。
（三）关联方面，判断证据与案件待证事实的关联度，看其能否对案件事实起到证明作用。可将证据与案件争议焦点进行对比分析。
（四）合法方面，确保证据的形式和收集方法符合法律规定，杜绝以非法手段获取证据。收集证据时严格遵循法定程序。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

认定民事诉讼新证据，可从以下方面判断：
一是时间方面，一般是一审庭审结束后新发现的证据，包括之前存在却不知晓的，以及新产生的。
二是客观方面，证据得是真实存在的，而非主观编造。
三是关联方面，证据要和案件待证事实有关联，能证明案件事实。
四是合法方面，证据形式和收集方法要合法，非法获取的不能作为定案依据。法院会综合考量这些因素认定新证据。

结论：认定民事诉讼新证据要从时间、客观、关联和合法性四个标准判断，法院结合具体案件综合考量认定其是否成立。
法律解析：在民事诉讼中，新证据的认定有着严格的标准。时间标准上，新证据一般是一审庭审结束后新发现的，可能是之前就存在却没被发现，或者是新产生的。客观标准要求证据必须是真实存在的，而不是主观想象出来的。关联性标准强调证据要和案件待证事实有关联，能证明案件事实。合法性标准则规定证据的形式和收集方法要符合法律规定，非法获取的证据不能作为定案依据。只有同时满足这些标准，才可能被认定为新证据。如果在民事诉讼中遇到新证据认定方面的问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。