对方威胁你起诉的话管用吗?

[律师回复]法律不承认“法术损害”，但若您因对方的具体行为（如殴打、破坏财物）受到损害，可通过民事诉讼、报警等途径维权。关键是要收集实际侵权行为的证据，避免陷入“法术”的迷信争议，以事实和法律为依据主张权利。

[律师回复]遇到警方传唤但自己确实没有涉案的情况，建议您保持冷静，按以下步骤处理：首先，要明确配合警方调查是公民义务。即便您确信自己无辜，也应当按时前往公安机关说明情况。建议带上身份证件，可以事先联系办案民警确认具体事由。其次，在配合调查过程中要注意：1）如实陈述您知道的事实，不要因为紧张而作出与事实不符的陈述；2）有权要求民警出示工作证件并告知调查事由；3）对与您无关的指控，可以清楚说明自己未参与的理由，必要时可以提供不在场证明等证据。如果发现警方可能存在程序问题（比如传唤事由明显与您无关），可以：1）当场提出异议并要求记录在笔录中；2）事后通过12389警务督察渠道反映情况；3）咨询专业律师寻求法律帮助。建议您先保持通讯畅通，回忆近期是否接触过可能涉案的人或事。如果只是作为证人被传唤，通常说明清楚即可；如果涉及嫌疑，建议在配合调查的同时尽快联系律师。注意整个过程都要保持理性和克制。

[律师回复]你好！请详细陈述一下具体事宜。

[律师回复]如果你的伤情较严重的话，是可以推翻这张协议的

[律师回复]我处理过不少类似案件。在治安案件里，“互殴”的认定有时可能存在不准确的情况。很多时候，当事人可能是在遭受不法侵害时进行合理的防卫，但却被错误认定为“互殴”。 曾经有这样一个案子，当事人A与B发生口角，B先动手推搡A，A在躲避过程中为了阻止B进一步的攻击，进行了一定程度的反抗。公安机关最初认定为双方互殴，对A和B都作出了行政处罚。 A找到我寻求帮助后，我们仔细研究了案件的证据，包括现场的监控视频、证人证言等。发现B先动手的情节事实上非常明显，而A的反抗行为是为了保护自己，具有正当性，不应被认定为互殴。 随后我们为A提起了行政复议，在复议过程中，我们向复议机关详细阐述了案件事实和法律依据，强调A的行为属于正当防卫而非互殴。最终，复议机关采纳了我们的意见，撤销了对A的行政处罚决定，为A成功维权。 还有一些情况，复议不成功的话，也可以通过行政诉讼来进一步争取合法权益。在诉讼中，我们会从事实认定、法律适用等多个方面进行深入分析和辩论，以维护当事人的合法权益。

[律师回复]你好，你的问题看到，这个事情有些

[律师回复]治安处罚种类有警告、罚款、拘留等。

[律师回复]您好，如果受到人身威胁可以尝试报案

[律师回复]已经起诉了吗，传票收到没有

[律师回复]你好，详情可以电话咨询。

[律师回复]执行案件立案，得有生效法律文书，文书确定的履行期已过且义务人未履行，申请在法定期限内。立案要提交申请执行书、生效法律文书副本、申请人身份证明等。若委托他人，还得有授权委托书。申请时确保资料齐全准确，若有疑问可找专业人员帮忙审核材料，提高立案成功率。

[律师回复]你好，了解哈具体情况

[律师回复]15天内的行政处罚决定。

[律师回复]能直接报警，之后再提交证据

[律师回复]变更之诉是指原告请求法院改变或消灭与被告之间现存的某种法律关系的诉讼。比如请求解除合同、离婚等。若想提起变更之诉，要收集能证明法律关系应变更的证据，像合同违约证据、感情破裂证据等。准备好起诉状和证据后向有管辖权的法院起诉。法院会根据证据和事实判断是否支持变更请求。