(一)同饮人应避免过错行为。在饮酒过程中,不能强行劝酒,饮酒后对于醉酒的人要尽到合理照顾义务,像确保其安全下车、安排好后续行程等。
(二)若醉酒者状态不佳,同饮人要积极采取措施保障其安全。可以将醉酒者安全交给其家人,或是安排安全的返程方式。
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这表明同饮人若存在过错行为并导致他人损害,就需承担相应责任。
1.同饮人是否担责要依具体情况定。若同饮人有过错,像明知乘客醉酒,却没合理照顾,没确保安全下车、安排好后续行程,致乘客遇意外,就可能担责。
2.若同饮人尽到提醒、照顾义务,如把醉酒乘客安全交给家人或安排好返程,乘客意外因自身或不可预见因素导致,通常无需担责。
3.判定同饮人担责与否,关键看有无过错行为,以及该行为和乘客意外有无因果关系。
结论:
同饮人是否担责取决于是否存在过错行为以及该行为与乘客意外有无因果关系,有过错则可能担责,无过错通常无需担责。
法律解析:
依据民法典规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。在同饮场景中,如果同饮人明知乘客醉酒,却未履行合理照顾义务,像没确保其安全下车、未安排好后续行程,最终导致乘客遭遇意外,这种过错行为与意外之间存在因果关系,同饮人就需承担相应责任。反之,若同饮人已经尽到提醒、照顾等义务,如把醉酒乘客安全交给其家人或安排好了安全的返程方式,而乘客意外是因自身原因或不可预见因素导致,同饮人没有过错行为,通常就无需担责。若您在类似情况中遇到法律问题,可向专业法律人士咨询,以获取准确的法律建议。
1.同饮人是否担责取决于具体情况,关键在于其有无过错行为以及该行为与乘客意外有无因果关系。若同饮人存在过错,就可能要承担相应责任。
2.当同饮人明知乘客醉酒,却未对其尽合理照顾义务,像未确保其安全下车、未安排好后续行程,最终致使乘客遭遇意外,这种情况下同饮人需担责。
3.若同饮人已履行提醒、照顾等义务,例如把醉酒乘客安全交给其家人或安排了安全的返程方式,而乘客意外是由自身原因或其他不可预见因素造成,同饮人通常无需担责。
4.建议同饮人在聚会饮酒时,对醉酒者尽到合理照顾义务,确保其安全。若无法亲自照顾,应及时联系其家人或采取其他安全措施,以避免可能的法律风险。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯