狗咬人主人不承认法院怎么判

结论：
狗咬人主人不承认时，被侵权人举证形成完整证据链，法院认定侵权事实；主人无法证明被侵权人故意或重大过失的，需担责赔偿。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，在狗咬人纠纷中，被侵权人负有举证责任，要证明侵权行为、损害结果以及两者因果关系，可通过现场监控、证人证言、医院诊断证明等证据完成。当被侵权人证据形成完整链条，法院就会认定侵权事实。而主人若主张免责或减责，需证明被侵权人存在故意或重大过失。若主人无法提供相应证明，就必须承担侵权责任，赔偿被侵权人的医疗费、误工费、护理费等合理费用。法院会按照证据优势原则，根据双方提供的证据作出公正判决。若遇到此类纠纷不知如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

在狗咬人主人不承认的案件中，法院依证据规则裁判。被侵权人承担举证责任，要证明侵权行为、损害结果及其因果关系，像提供现场监控、证人证言、医院诊断证明等，形成完整证据链，法院就会认定侵权事实。

1.若主人想免责或减责，需证明被侵权人有故意或重大过失，如故意激怒狗。若无法证明，主人要承担侵权责任，赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。
2.法院会遵循证据优势原则，根据双方提供的证据作出公正判决。

建议被侵权人第一时间收集保留证据，如拍照、录像、寻找证人等。主人也应积极配合调查，若有免责或减责情形及时提供证据。

法律分析：
（1）在狗咬人主人不承认的案件中，遵循“谁主张，谁举证”原则，被侵权人要证明侵权行为、损害结果及因果关系，可通过现场监控录像呈现狗咬人场景，证人证言证实事发经过，医院诊断证明确定受伤情况，形成完整证据链让法院认定侵权事实成立。
（2）若主人想免责或减责，需举证被侵权人存在故意或重大过失，像故意激怒狗等行为。若主人不能证明这一点，则要承担侵权责任，赔偿被侵权人医疗费等合理费用。
（3）法院会依据双方提供的证据，按照证据优势原则进行公正裁判，哪边证据更具说服力，就更倾向于支持哪方主张。

提醒：
被侵权人要及时收集保存证据，主人若有免责理由也应积极举证。案情不同解决方案有别，建议咨询进一步分析。

（一）被侵权人要积极收集证据，像现场监控录像、证人证言、医院诊断证明等，尽力形成完整证据链来证明侵权行为、损害结果以及两者因果关系。
（二）主人若想免责或减责，就要努力证明被侵权人存在故意或重大过失，比如拿出被侵权人故意激怒狗的证据。
（三）双方都要重视证据的收集和提供，遵循证据优势原则，配合法院判决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

1.狗咬人主人不承认，法院按证据规则裁判。被侵权人要举证，像提供监控、证人证言、诊断证明等，证明侵权行为、损害结果及因果关系，形成完整证据链，法院就认定侵权事实。
2.主人若想免责或减责，要证明被侵权人故意或重大过失，如故意激怒狗。无法证明，就得担责，赔偿医疗费等合理费用。
3.法院依据双方证据，按证据优势原则公正判决。