(一)若作为债权人,在有担保人的合同中,要明确约定保证方式为连带责任保证,这样在债务人不履行债务时,可直接要求担保人承担责任,避免先对债务人诉讼或仲裁及强制执行的繁琐程序。
(二)若作为担保人,要谨慎选择担保方式,若选择一般保证,在债权人未对债务人依法强制执行前可拒绝承担责任;同时,在承担责任后要及时向债务人追偿。
(三)合同各方在签订合同时,要明确约定保证责任范围,避免后续产生纠纷。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第六百八十六条规定,保证的方式包括一般保证和连带责任保证。当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照一般保证承担保证责任。
1.合同纠纷中,担保人责任分两种。一般保证下,债务人无法偿债时,债权人事先起诉债务人并强制执行后,保证人担责。
2.连带责任保证中,债权人可要求债务人或保证人担责。
3.保证方式未约定或不明,按一般保证担责。
4.保证责任含主债权、利息等,有约定从约定。
5.担保人担责后,可向债务人追偿。
结论:
合同纠纷中担保人责任分一般保证和连带责任保证,一般保证有先诉抗辩权,连带责任保证债权人可直接要求保证人担责,约定不明按一般保证,担保范围有约定从约定,担责后可向债务人追偿。
法律解析:
在合同纠纷里,不同保证方式的担保人责任有别。一般保证下,只有在债务人无法履行债务,且债权人先对债务人诉讼或仲裁,经强制执行仍无法实现债权时,保证人才承担责任,其具有先诉抗辩权。而连带责任保证中,债权人可自由选择要求债务人或保证人履行债务。若当事人对保证方式未约定或约定不明,按一般保证处理。保证责任范围通常涵盖主债权、利息、违约金等,有约定则依约定。担保人承担责任后,可在担责范围内向债务人追偿。这一系列规定明确了担保人的权利与义务,保障了各方的合法权益。如果您在合同担保方面遇到问题,对自身责任存在疑惑,建议向专业法律人士咨询,以便准确了解自身权益和义务。
1.合同纠纷中担保人责任分一般保证和连带责任保证,二者有明显区别。一般保证下,债权人需先对债务人进行诉讼或仲裁,并经强制执行债务人财产仍无法偿债时,保证人才担责;连带责任保证中,债权人可要求债务人或保证人在保证范围内担责。若当事人对保证方式约定不明,按一般保证处理。
2.保证责任范围涵盖主债权、利息、违约金等,有约定则从约定。担保人担责后,可在担责范围内向债务人追偿。
3.为避免纠纷,签订合同时应明确保证方式和责任范围。债权人主张权利时,要按不同保证方式的规定进行。债务人应积极履行债务,避免担保人承担责任后追偿。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯