老赖借款型诈骗该用什么方式界定

结论：界定老赖借款型诈骗关键看借款时有无非法占有目的，可从借款理由、还款能力、借款后行为和还款态度考量，符合情况债权人可收集证据报案。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。在老赖借款型诈骗中，若编造虚假借款理由、明知无还款能力仍大量借款、借款后隐匿财产或肆意挥霍、有能力还款却拒不还款且无合理解释，这些行为都体现出非法占有目的，可能构成诈骗。比如编造投资理由借款却用于挥霍，这明显是虚构事实获取钱财。若债权人遇到有上述情形的老赖，应及时收集借条、转账记录、聊天记录等证据向公安机关报案，由司法机关判定是否构成犯罪。如果对老赖借款型诈骗的判定及处理还有疑问，可向专业法律人士咨询。

判断老赖借款型诈骗，关键在于借款时是否有非法占有目的，可从四方面考量。

1.借款理由：编造虚假借款理由，如谎称合法投资实际用于挥霍，有诈骗嫌疑。
2.还款能力：明知无还款能力仍大量借款，可能构成诈骗。
3.借款后行为：取得借款后隐匿财产、逃匿或肆意挥霍，可认定有非法占有目的。
4.还款态度：有能力还款却拒不还款且无合理解释，也可能属诈骗。

若出现上述情况，债权人应收集相关证据向公安机关报案，由司法机关根据事实和法律判定是否构成诈骗犯罪。

（一）界定老赖借款型诈骗，要全面考察借款时的情况。当发现借款理由虚假、无还款能力仍大量借款、借款后隐匿财产或肆意挥霍、有能力还款却拒不还且无合理解释等情况，债权人应提高警惕。
（二）债权人一旦发现可能存在诈骗情形，需及时收集相关证据，如借款合同、转账记录、聊天记录等。
（三）收集好证据后，债权人可向公安机关报案，让司法机关介入，依据事实和法律判断是否构成诈骗犯罪。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

法律分析：
（1）借款理由是重要考量因素。编造虚假借款用途，将款项用于挥霍而非合法投资等正当途径，这种行为显示出借款者可能从一开始就存在非法占有他人财物的意图。
（2）还款能力也是关键。在明知自己没有还款能力的情况下，还大量借款，这不符合正常的借贷逻辑，有较大可能构成诈骗。
（3）借款后的行为能反映其真实目的。取得借款后隐匿财产、逃匿或者肆意挥霍，说明借款者没有打算履行还款义务，可认定其有非法占有目的。
（4）还款态度同样不容忽视。有能力还款却拒不还款，且无法给出合理说明，这也可能被认定为诈骗行为。

提醒：债权人遇到疑似借款型诈骗情况，应及时收集证据报案。不同案情有别，建议咨询以进一步分析。

判断老赖借款型诈骗，核心是看借款时有无非法占有目的，可从四方面考量：
1.借款理由：编造虚假理由借款，如谎称为投资实则挥霍，有诈骗嫌疑。
2.还款能力：明知无还款能力还大量借款，可能构成诈骗。
3.借款后行为：取得借款后隐匿财产、逃匿或肆意挥霍，可认定有非法占有目的。
4.还款态度：有能力还款却拒不还且无合理解释，也可能是诈骗。
债权人若发现上述情况，可收集证据报案，由司法机关判定是否构成犯罪。