合同诈骗未到立案标准该如何处理

1.合同诈骗未达立案标准，虽不构成刑事犯罪，但能走民事途径解决。
2.受损方可去法院提起民事诉讼，要求诈骗方担责。按法律，不履行或不当履行合同义务，要继续履行、补救或赔偿损失。
3.受损方要收集证据，像合同、沟通记录、付款凭证等，证明合同关系、欺诈行为和自身损失。
4.法院认定欺诈后，会判违约方赔偿经济损失，含直接和可得利益损失。

结论：
合同诈骗未达立案标准不构成刑事犯罪时，受损方可通过民事诉讼要求诈骗方承担违约责任。
法律解析：
依据相关法律，当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。当合同诈骗未达立案标准，虽不构成刑事犯罪，但受损方仍可通过民事途径维权。受损方要向法院提起民事诉讼，需收集能证明合同关系、对方欺诈行为及自身损失的证据，像合同文本、沟通记录、付款凭证等。法院审理后，若认定存在欺诈，会判决违约方赔偿受损方经济损失，涵盖直接损失和可得利益损失。若您在合同方面遇到类似问题，不知如何收集证据或维护自身权益，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

合同诈骗未达立案标准虽不构成刑事犯罪，但可通过民事途径维权。受损方有权要求诈骗方承担违约责任。

解决措施和建议如下：
1.提起民事诉讼：受损方应向法院提起民事诉讼，依据法律，若当事人一方不履行合同义务或履行不符合约定，需承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等责任。
2.收集证据：受损方要收集能证明合同关系、对方欺诈行为及自身损失的证据，像合同文本、沟通记录、付款凭证等。
3.等待判决：法院审理后，若认定存在欺诈，会判决违约方赔偿受损方经济损失，涵盖直接损失和可得利益损失。

法律分析：
（1）当合同诈骗未达到立案标准，不能以刑事犯罪处理时，民事途径成为受损方维护权益的重要方式。向法院提起民事诉讼，要求诈骗方承担违约责任是合理的维权手段。
（2）依据相关法律，若当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，就需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
（3）受损方在维权过程中，关键在于收集证据。像合同文本可证明合同关系的存在；沟通记录能体现对方的欺诈行为；付款凭证则可证实自身的损失情况。
（4）经过法院审理，一旦认定存在欺诈，违约方需赔偿受损方的经济损失，涵盖直接损失和可得利益损失。

提醒：
收集证据要确保真实合法有效，不同案件情况有别，建议咨询进一步分析维权方案。

（一）受损方若遭遇合同诈骗未达立案标准，可向法院提起民事诉讼要求诈骗方承担违约责任。
（二）收集证明合同关系、对方欺诈行为及自身损失的证据，如合同文本、沟通记录、付款凭证等。
（三）等待法院审理，若认定存在欺诈，违约方需赔偿受损方经济损失，包含直接损失和可得利益损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。