1.合同签订后认为违约金过高,可先协商降低,重新确定合理标准并达成补充协议,这是较为友好、高效的解决方式。若协商无果,则可向法院或仲裁机构请求适当减少。
2.法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依公平和诚实信用原则裁决。通常,约定违约金超损失百分之三十可能被认定“过分高于造成的损失”。
3.向法院或仲裁机构主张调整违约金,需承担证明违约金过高及实际损失的举证责任。
建议:签订合同时仔细审查违约金条款,预估违约风险和可能损失。协商时积极沟通,争取达成双方满意结果。若需走法律途径,提前收集好相关证据。
法律分析:
(1)合同签订后认为违约金过高,首先可尝试与对方协商,通过沟通降低违约金数额,重新确定合理违约赔偿标准并达成补充协议,这种方式较为平和且能节省时间和精力。
(2)若协商无果,可向法院或仲裁机构请求适当减少。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则进行衡量并裁决。
(3)通常约定违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为“过分高于造成的损失”。同时,主张调整违约金一方需承担证明违约金过高及实际损失的举证责任。
提醒:
在主张违约金过高时要准备好相关证据,不同案件情况差异大,若有疑问建议咨询进一步分析。
(一)先尝试与对方友好协商,提出降低违约金数额的想法,共同重新确定合理的违约赔偿标准,达成补充协议,以和平方式解决问题。
(二)若协商没有结果,可以向法院或仲裁机构请求适当减少违约金。在这个过程中,要承担证明违约金过高以及实际损失的举证责任。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
1.合同签后若觉违约金过高,先尝试和对方协商,降低金额并重新确定赔偿标准,达成补充协议。
2.协商无果,可向法院或仲裁机构请求适当减少。它们会结合实际损失、合同履行、过错程度和预期利益等因素,依公平和诚信原则裁决。
3.通常,约定违约金超损失百分之三十,可能被认定“过分高于损失”。主张调整时,要证明违约金过高和实际损失。
结论:
合同签订后觉得违约金过高,可先协商降低,协商不成可向法院或仲裁机构请求适当减少。
法律解析:
当认为合同违约金过高时,法律提供了相应的解决途径。首先可尝试与对方协商,重新确定合理的违约赔偿标准并达成补充协议。若协商无果,可向法院或仲裁机构请求调整。法院或仲裁机构会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素,依据公平和诚实信用原则进行衡量裁决。通常,约定违约金超过造成损失的百分之三十,可能被认定为“过分高于造成的损失”。不过,向法院或仲裁机构主张调整时,需承担证明违约金过高及实际损失的举证责任。如果在合同违约金方面遇到问题,可向专业法律人士咨询,以维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多合同事务资讯