怎样认定恶意诉讼这种行为

法律分析：
（1）主观层面，判断恶意诉讼关键在于当事人是否存在故意。若其明知主张无事实或法律依据仍提起诉讼，像为打击对手、获取非法利益而起诉，就具备恶意诉讼的主观要件。
（2）客观层面，首先看有无虚构事实或伪造证据行为，如编造合同、伪造借条。其次判断诉讼行为是否明显缺乏合理理由与事实基础。最后考察是否给对方造成损害后果，包括经济损失、名誉受损等。
（3）当主客观条件都符合时，可认定为恶意诉讼，被侵权人能要求侵权人承担赔偿责任。

提醒：遇到疑似恶意诉讼情况，要及时收集证据，维护自身合法权益，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）若怀疑遭遇恶意诉讼，可先收集对方虚构事实、伪造证据的相关材料，像伪造的合同、借条等原始文件或复印件。
（二）整理因对方恶意诉讼导致自身遭受经济损失、名誉受损等损害后果的证据，如财务报表、名誉受损的新闻报道等。
（三）准备好能证明对方主观恶意的证据，比如对方为打击竞争对手而起诉的聊天记录、邮件等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.恶意诉讼是指当事人为非法目的，靠虚构事实、伪造证据等起诉，损害他人权益或谋取不当利益。
2.认定恶意诉讼从主客观判断。主观上看是否故意，明知主张没事实或法律依据仍起诉，像为打击对手、获非法利益而起诉。
3.客观方面，审查有无虚构事实、伪造证据，诉讼是否缺合理理由和事实基础，有无给对方造成损害，如经济损失、名誉受损等。
4.符合主客观条件，可认定恶意诉讼，被侵权人可要求赔偿。

结论：
符合主观具有恶意且客观存在虚构事实等行为、诉讼缺乏合理理由与事实基础、给对方造成损害后果这些条件，可认定为恶意诉讼，被侵权人可要求赔偿。
法律解析：
认定恶意诉讼要从主客观两方面判断。主观上，当事人存在故意，明知主张无事实或法律依据仍提起诉讼，像为打击对手或获取非法利益起诉就属于此类。客观方面，有虚构事实或伪造证据的行为，像编造合同、伪造借条；诉讼行为明显缺乏合理理由和事实基础；还导致对方遭受经济损失、名誉受损等后果。当同时满足主客观条件时，就可认定为恶意诉讼。依据法律，被侵权人有权要求侵权人承担赔偿责任。如果您怀疑自己遭遇了恶意诉讼，或者对恶意诉讼相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

恶意诉讼是当事人为非法目的，通过虚构事实等手段提起的损害他人权益或谋取不当利益的诉讼。认定需从主客观两方面判断。主观上，需考量当事人是否故意且明知主张无事实或法律依据仍提起诉讼，像为打击对手或获取非法利益起诉。客观方面，一是审查有无虚构事实、伪造证据行为，如编造合同等；二是看诉讼是否缺乏合理理由和事实基础；三是考察是否给对方造成损害后果，如经济损失、名誉受损等。

解决措施和建议如下：
1.被侵权人若发现符合上述主客观条件的恶意诉讼，可要求侵权人承担赔偿责任。
2.司法机关应加强对诉讼的审查力度，及时识别恶意诉讼并进行处理。
3.建立恶意诉讼的惩罚机制，提高侵权成本，遏制此类行为发生。