朋友喝酒死了怎么定责

法律分析：
（1）强迫性劝酒行为违背他人意愿，使他人过量饮酒，这种情况下劝酒者对朋友喝酒死亡的结果存在主观过错，所以需承担一定责任。
（2）明知对方有疾病不宜饮酒还劝酒，劝酒者没有尽到合理的注意义务，对损害结果的发生有过错，应承担相应责任。
（3）当饮酒者失去或即将失去自控能力时，酒友有义务将其安全护送，未履行该义务导致损害发生，酒友要担责。
（4）酒后驾车存在极大安全风险，同饮者有劝阻的义务，未劝阻导致车祸等损害，同饮者可能担责。责任比例要根据具体情况确定，一般需承担民事赔偿责任，赔偿丧葬费、死亡赔偿金等项目。

提醒：在聚会饮酒时要适度劝酒，了解他人身体状况，确保醉酒者安全，劝阻酒后驾车，避免承担不必要的法律责任。不同案情责任认定有差异，建议咨询进一步分析。

（一）在与朋友喝酒时，不要进行强迫性劝酒，避免用言语刺激对方喝酒，当对方喝醉意识不清没有自制力时，应停止劝酒。
（二）了解朋友的身体状况，若知道对方有不宜饮酒的疾病，不要劝其喝酒。
（三）当饮酒者失去或即将失去对自己的控制能力、神志不清无法支配自身行为时，要将其安全护送，可送至医院或送回家中。
（四）发现朋友酒后驾车，要及时劝阻，防止发生车祸等损害。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在朋友喝酒死亡的情形中，劝酒者、酒友等若存在上述过错行为导致损害发生，需承担相应侵权责任。

1.强迫性劝酒，像言语刺激或在对方喝醉失去自制力时还劝酒，劝酒者要担责。
2.明知对方有疾病不宜饮酒仍劝酒，劝酒者有过错。
3.未安全护送醉酒者，如没送其去医院或回家，酒友需担责。
4.未劝阻酒后驾车致损害，同饮者可能担责。
责任比例依案情定，一般承担民事赔偿，含丧葬费、死亡赔偿金等。

结论：朋友喝酒死亡，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情形下相关人员可能担责，需承担民事赔偿责任。
法律解析：根据法律规定，在饮酒活动中，强迫性劝酒，像用言语刺激对方饮酒，或在对方喝醉无意识时还劝酒，这违背他人意愿，劝酒者有过错需担责。明知对方有疾病不宜饮酒还劝酒，没有尽到合理注意义务，同样存在过错。酒友在饮酒者失去自控能力时，有义务将其安全护送，若未履行该义务就要担责。对于酒后驾车未劝阻导致损害的情况，同饮者也可能因未履行劝阻义务而担责。责任比例要结合具体案情确定，一般需承担民事赔偿，赔偿项目包含丧葬费、死亡赔偿金等。如果遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

在朋友喝酒死亡事件中，强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未安全护送醉酒者、酒后驾车未劝阻这四种情形下相关人员需担责。强迫性劝酒和明知对方不能喝酒仍劝酒体现劝酒者主观过错；未安全护送醉酒者和酒后驾车未劝阻反映酒友在保障醉酒者安全方面的失职。

为避免此类责任发生，给出以下建议：
1.饮酒时不进行强迫性劝酒，尊重他人意愿。
2.了解同桌人的健康状况，不向不宜饮酒者劝酒。
3.当有人醉酒时，及时将其安全护送回家或送医。
4.发现有人酒后驾车，要坚决劝阻。
责任比例要结合具体案情确定，担责者通常需承担包含丧葬费、死亡赔偿金等在内的民事赔偿责任。