目前损害名誉赔偿最新标准是多少

（一）对于财产损失赔偿，应收集因名誉受损导致的直接经济损失的相关证据，比如企业订单减少的合同、财务报表等，以实际损失作为赔偿计算依据。
（二）对于精神损害赔偿，要准备能证明侵权人过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节的材料，以及能体现侵权行为造成后果的证据，同时了解侵权人的获利情况和承担责任的经济能力，为法院酌定赔偿数额提供参考。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

1.我国暂无统一明确的损害名誉赔偿标准，侵害名誉权的赔偿需综合多方面确定。
2.财产损失赔偿按实际损失算，像企业因名誉受损订单减少这类直接经济损失。
3.精神损害赔偿要考量侵权人过错、手段、后果、获利、经济能力，以及当地平均生活水平。
4.法院会结合具体案情和上述因素酌定赔偿数额。

结论：
我国无统一明确的损害名誉赔偿标准，赔偿需综合多方面因素确定。
法律解析：
在侵害名誉权的赔偿问题上，财产损失赔偿通常按实际损失计算，像企业因名誉受损导致订单减少这类直接经济损失就属于此范畴。而精神损害赔偿要考量多种因素，如侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节，侵权行为造成的后果，侵权人的获利情况，侵权人承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平等。法院会依据具体案情，综合这些因素来酌定赔偿数额。由于名誉权损害赔偿的判定较为复杂，涉及众多不确定因素，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

我国未制定统一明确的损害名誉赔偿标准，侵害名誉权赔偿需综合多方面因素确定。财产损失按实际损失计算，涵盖因名誉受损引发的直接经济损失，像企业因不良影响订单减少。精神损害赔偿需考量侵权人过错程度、侵害手段、场合、行为方式等情节，侵权行为后果，侵权人获利情况，承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平。法院会结合这些因素和具体案情酌定赔偿数额。

为解决这一现状，建议相关部门制定统一的损害名誉赔偿指导标准，明确各因素的考量权重。司法实践中，法官应加强对类似案例的研究参考，确保裁判尺度相对统一。同时，当事人在维权时要注重收集名誉受损及经济损失的相关证据，为合理赔偿提供支撑。

法律分析：
（1）我国确实不存在统一明确的损害名誉赔偿标准。在确定赔偿时，财产损失赔偿有其计算方式，通常以实际损失为依据。比如企业因名誉受损，订单减少带来的直接经济损失，就属于可要求赔偿的财产损失部分。
（2）精神损害赔偿的考量因素较为复杂。需综合侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式等具体情节。同时，侵权行为造成的后果、侵权人的获利情况、其承担责任的经济能力，以及受诉法院所在地平均生活水平等，也都会影响赔偿数额。法院会综合所有这些因素，结合具体案情来酌定赔偿数额。

提醒：
名誉权受损时，要及时收集相关证据。不同案情赔偿差异大，建议咨询进一步分析。