判定无效合同的标准究竟是什么

法律分析：
（1）无民事行为能力人签订的合同无效，因为这类人没有相应民事行为能力，不能独立进行民事法律行为，其签订合同的行为无法产生有效的法律后果。
（2）以虚假意思表示签订的合同无效，双方并非基于真实意愿达成协议，这样的合同缺乏有效的意思表示基础。
（3）违反法律、行政法规强制性规定的合同一般无效，但存在特殊情况即该强制性规定不导致合同无效除外。同时，违背公序良俗的合同也无效，公序良俗代表着社会公共秩序和善良风俗。
（4）行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的合同无效，这是对诚实信用原则的严重违背。

提醒：判定合同是否无效情况复杂，不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）在判断合同是否无效时，可先核查合同签订主体是否为无民事行为能力人，可通过查看相关身份证明、医学鉴定等确定其行为能力状况。
（二）审查合同双方的意思表示是否真实，可结合合同签订背景、双方沟通记录等判断是否存在虚假表示。
（三）检查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，可咨询专业法律人士或查询相关法律法规。
（四）判断合同是否违背公序良俗，可参考社会普遍的道德观念和公共秩序。
（五）确认双方是否恶意串通损害他人合法权益，可调查双方的关系、交易目的和实际后果等。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条规定，无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外，违背公序良俗的民事法律行为无效；第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

判定无效合同有多个标准：
一是无民事行为能力人签的合同无效，他们没能力独立实施民事法律行为。
二是双方虚假意思表示签的合同无效，并非真实意愿达成协议。
三是违反法律强制规定，除非不影响合同效力，或违背公序良俗的合同无效。
四是恶意串通损害他人权益的合同无效，违背诚信原则。
判定合同无效需综合主体、意思表示、合法性及权益损害等因素。

结论：
判定合同无效需综合考量主体资格、意思表示、是否违法违规及是否损害他人权益等标准。
法律解析：
合同无效有多种情形。无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，其签订的合同自然无效；行为人与相对人以虚假意思表示签订合同，因缺乏真实意愿，合同也无效。违反法律、行政法规强制性规定的合同通常无效，但有例外情况；违背公序良俗的合同，因不符合社会公共秩序和善良风俗，也会被判定无效。此外，行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同，违背诚实信用原则，同样无效。在实际生活中，合同的有效性至关重要，涉及诸多权益和责任。如果对合同的有效性存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

判定合同无效需综合多方面标准考量。无民事行为能力人签订的合同、行为人与相对人以虚假意思表示签订的合同、违反法律行政法规强制性规定（该规定不导致合同无效的除外）的合同、违背公序良俗的合同以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的合同均无效。

为避免签订无效合同，可采取以下措施：
1.签约前核实对方民事行为能力，确保主体适格。
2.确保双方意思表示真实，避免虚假协议。
3.仔细审查合同内容，确保不违反法律法规强制性规定和公序良俗。
4.秉持诚实信用原则，不与他人恶意串通损害第三方权益。