借款纠纷证据不够法院是否会立案

1.现行法律规定，借款纠纷案件立案采用登记制。只要原告起诉满足法定条件，法院就得立案受理，不受证据是否充分影响。
2.法定条件包括：原告与本案有直接利害关系；有明确的被告；有具体的诉讼请求、事实和理由；案件属于受诉法院管辖范围。
3.证据不足是实体审理阶段要考虑的问题，不影响立案程序。
4.立案后，若原告在审理时无法提供足够证据证明借款事实存在，可能会败诉，但这和立案没有关系。
5.所以，即便证据不足，只要符合起诉条件，法院依然会立案。

法律分析：
（1）借款纠纷案件立案采用登记制，重点在于审查起诉是否符合法定条件，而非证据是否充分。
（2）法定起诉条件包括原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于受诉法院管辖范围。只要满足这些条件，法院就应立案受理。
（3）证据不足是实体审理阶段才考虑的问题，不影响立案程序的进行。不过立案后，若原告在审理中不能提供足够证据证明借款事实，会面临败诉风险。

提醒：
即便证据不足可立案，但为避免败诉风险，建议尽量收集充分证据。不同借款案情证据需求不同，可咨询进一步分析。

（一）若遇到借款纠纷且证据不够，首先要确认自身与案件有直接利害关系，比如自己是实际出借人。
（二）明确被告信息，像被告的姓名、住址、联系方式等。
（三）清晰列出具体的诉讼请求，例如要求被告偿还借款本金及利息，同时阐述相关事实和理由，如借款的时间、地点、方式等。
（四）判断案件是否属于受诉法院管辖范围，可根据被告住所地、合同履行地等确定。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

结论：
即使借款纠纷案件证据不够，只要符合起诉条件，法院仍会立案。
法律解析：
现行法律规定借款纠纷案件立案适用登记制。起诉符合法定条件，也就是原告与本案有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由，且属于受诉法院管辖范围，法院就应立案受理，不受证据是否充分影响。证据不足是实体审理阶段要考量的问题，不影响立案程序。不过立案后，若在审理中不能提供足够证据证明借款事实存在，原告可能面临败诉风险。若遇到借款纠纷且对立案或证据等法律问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.借款纠纷案件立案适用登记制，只要原告起诉符合法定条件，法院就应立案受理，证据是否充分不影响立案，证据不足是实体审理阶段的考量因素。立案后若原告无法提供足够证据证明借款事实，可能败诉，但不影响立案。
2.解决措施和建议：
-起诉前仔细确认是否符合法定起诉条件，确保主体、被告、诉求及管辖等方面均无问题。
-即便证据不足能立案，在立案后也应积极收集补充与借款事实相关的证据，降低败诉风险。