经济纠纷可否作为刑事犯罪来处理

（一）遇到经济纠纷时，首先尝试与对方友好协商，明确双方的权利和义务，达成一致解决方案。
（二）若协商不成，可寻求中立第三方进行调解，促使双方达成和解。
（三）若纠纷涉及合同约定了仲裁条款，可向约定的仲裁机构申请仲裁。
（四）若以上方法都行不通，可向法院提起民事诉讼，通过法律途径解决。
（五）当怀疑经济纠纷涉及刑事犯罪，如存在合同诈骗、职务侵占等情况，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查处理。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

1.经济纠纷多属民事范畴，可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决，但特定情况会涉及刑事犯罪。
2.若行为符合刑法规定的犯罪构成要件，经济纠纷会按刑事犯罪处理。比如签合同时骗财，数额大的构成合同诈骗罪；公司人员非法占有单位财物，数额大的构成职务侵占罪。
3.能否按刑事犯罪处理，关键看行为是否符合犯罪构成要件，要依具体案件事实和证据认定。

结论：
经济纠纷一般属民事范畴，特定情形下符合刑法规定的犯罪构成要件会以刑事犯罪处理。
法律解析：
经济纠纷通常通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决。不过，当纠纷中的行为满足刑法规定的犯罪构成要件时，就会按刑事犯罪处理。像合同纠纷里，若一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪；公司、企业人员利用职务便利，将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪。判断经济纠纷能否作为刑事犯罪处理，要依据具体案件事实和证据，看行为是否符合相应犯罪构成要件。如果遇到类似复杂的经济纠纷情况，难以判断是否涉及刑事犯罪，建议向专业法律人士咨询，以便准确把握自身权益和法律责任。

1.经济纠纷多属民事范畴，可通过协商、调解、仲裁或民事诉讼解决，但特定情形下会涉及刑事犯罪。若行为符合刑法规定的犯罪构成要件，就会按刑事犯罪处理。
2.例如在合同纠纷里，若一方以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相骗取对方财物且数额较大，构成合同诈骗罪；公司、企业人员利用职务便利将本单位财物非法占为己有且数额较大，构成职务侵占罪。
3.判断经济纠纷能否作为刑事犯罪处理，要依据具体案件事实和证据，看行为是否符合相应犯罪构成要件。
4.解决措施与建议：当事人遇到经济纠纷，应先尝试协商、调解。若怀疑涉及刑事犯罪，要及时收集保存相关证据并报警。司法机关处理时要严格审查证据，准确判断是否构成犯罪。

法律分析：
（1）经济纠纷多数属于民事范畴，常见解决途径有协商、调解、仲裁和民事诉讼，这些方式能在平等主体间化解矛盾。
（2）然而，当经济纠纷中的行为契合刑法规定的犯罪构成要件时，就会上升为刑事犯罪。像合同纠纷里，若存在以非法占有为目的，在签合同、履行合同过程中实施诈骗行为且数额较大，便构成合同诈骗罪。
（3）此外，公司、企业人员利用职务便利非法占有本单位财物且数额较大，会构成职务侵占罪。判断是否按刑事犯罪处理，要依据具体案件事实和证据来认定行为是否符合犯罪构成要件。

提醒：遇到经济纠纷时，要准确区分其性质，若怀疑涉及刑事犯罪，建议及时咨询专业法律人士分析。