没离婚时签净身出户协议是否有效

（一）签订净身出户协议前，双方应确保是真实自愿的意思表示，平等协商协议内容，避免存在欺诈、胁迫等情况。
（二）协议内容要符合法律、行政法规规定，不违背公序良俗，不能以限制人身权利为条件，如限制离婚自由权。
（三）若觉得协议显失公平，可在诉讼中向法院说明实际情况，由法院判定协议效力。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.没离婚时签的净身出户协议效力不能一概而论，需具体情况具体分析。
2.若协议是双方真实意愿，内容合法、不违背公序良俗，且无欺诈、胁迫等情况，通常有效，比如平等协商保障婚姻稳定而签的协议。
3.若协议限制人身权利，如限制离婚自由权，或显失公平、一方被迫签订严重损害其权益，可能被认定无效或由法院根据实际情况判断效力。

结论：
没离婚时签的净身出户协议效力不能一概而论，需结合协议内容和签订背景判断。
法律解析：
依据民法典规定，若净身出户协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且不存在欺诈、胁迫等情形，通常是有效的，例如双方为保障婚姻稳定平等协商签订的协议。然而，若协议以限制人身权利为条件，如限制离婚自由权，这种约定因违反法律规定而无效；若协议显失公平，一方被迫签订且严重损害其合法权益，法院可能会根据实际情况认定其效力。所以对于这类协议的效力要具体情况具体分析。如果您遇到了关于净身出户协议效力的相关问题，建议向专业法律人士咨询，以准确判断协议的效力并维护自身合法权益。

1.没离婚时签的净身出户协议效力不能一概而论，需结合具体内容和签订背景判断。若协议是双方真实意思表示，内容合法且不违背公序良俗，不存在欺诈、胁迫等情形，通常有效，如基于平等协商为保障婚姻稳定自愿签订的协议。
2.若协议以限制人身权利为条件，像限制离婚自由权，会因违反法律规定而无效。若协议显失公平，一方被迫签订且严重损害其合法权益，法院可能根据实际情况认定其效力。
3.建议签订此类协议时，确保是双方真实意愿，内容合法合理，避免限制人身权利。若对协议效力有疑虑，可咨询专业法律人士。

法律分析：
（1）通常情况下，若净身出户协议是双方真实意愿体现，内容合法且不违背公序良俗，无欺诈、胁迫等情况，该协议一般是有效的。例如双方为了婚姻关系的稳定，平等协商后自愿签订。
（2）若协议以限制人身权利为条件，如限制离婚自由权，约定一方提出离婚就得净身出户，这样的协议违反法律规定，是无效的。
（3）当协议显失公平，比如一方是被迫签订，严重损害其合法权益时，法院在诉讼中会依据实际情况来认定协议效力。

提醒：签订净身出户协议时要确保内容合法、公平，避免限制人身权利等违法情形，不同协议情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。