婚前协议规定不出轨是否具有效力

法律分析：
（1）婚前协议关于不出轨的单纯道德约束约定，如仅承诺婚后互相忠诚不出轨，通常无强制执行力，因其未涉及具体法律后果。
（2）若协议明确一方出轨后在财产分配等方面的具体后果，且符合不违反法律强制性规定、不违背公序良俗、双方自愿签订的条件，涉及财产分配的内容有效，像约定出轨方少分或不分夫妻共同财产。
（3）涉及人身权利方面的约定，如限制一方基本人身自由，会因违反法律规定而无效。
（4）对于子女抚养权的约定，法院会从有利于子女成长角度综合判断，不会仅依照婚前协议确定。

提醒：签订婚前协议时，要确保内容合法合规，涉及财产和子女抚养约定需谨慎，不同案情结果有别，建议咨询进一步分析。

（一）签订婚前协议时，关于不出轨的约定可明确出轨后财产分配的具体后果，如一方出轨则少分或不分夫妻共同财产，且要确保该内容不违反法律强制性规定、不违背公序良俗，双方自愿签订，以保障协议的有效性。
（二）避免在协议中设置涉及人身权利方面的无效约定，像限制一方基本人身自由等内容。
（三）对于子女抚养权的约定，不能单纯依赖婚前协议，因为法院会从有利于子女成长角度综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条规定，男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

1.婚前协议规定不出轨，部分有效。仅作道德约束，如承诺婚后忠诚，通常无强制执行力。
2.若明确出轨后财产分配等具体后果，不违法、不违背公序良俗且双方自愿签订，财产分配等内容一般有效，如出轨少分或不分共同财产。
3.涉及人身权利约定，如限制人身自由，会因违法无效。
4.子女抚养权约定，法院从利于子女成长综合判断，不只看婚前协议。

结论：
婚前协议规定不出轨相关内容部分有效，道德层面约束通常无强制执行力，明确出轨后果的财产分配等内容在符合条件下有效，涉及人身权利约定可能无效，子女抚养权约定法院会综合判断。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》，民事法律行为有效的条件包括不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且需是双方自愿实施。婚前协议中单纯道德层面的不出轨约定，由于未涉及具体法律后果，通常无法通过法律强制履行。而明确一方出轨后财产分配等具体后果的条款，只要符合上述有效条件，法院一般会认可其效力。不过，涉及限制人身自由等违反法律规定的人身权利约定是无效的。对于子女抚养权，法院会以有利于子女成长为原则综合考量，不会单纯依照婚前协议判定。如果在婚前协议方面有任何疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保协议内容合法有效，保障自身权益。

婚前协议规定不出轨相关内容部分有效。仅作道德层面约束的不出轨约定，通常无强制执行力。若明确一方出轨在财产分配等方面的具体后果，且符合不违法、不违背公序良俗、双方自愿签订等条件，涉及财产分配的内容一般有效，如约定出轨方少分或不分共同财产。但涉及人身权利的约定，像限制基本人身自由会因违法而无效。对于子女抚养权，法院会从利于子女成长角度综合判断，不会仅依婚前协议确定。
解决措施和建议如下：
1.签订婚前协议时，确保关于出轨后果的约定符合法律规定和公序良俗，避免涉及人身权利限制条款。
2.对于财产分配的约定应具体明确，增强协议的可操作性。
3.涉及子女抚养权问题，要考虑实际情况，不能过度依赖婚前协议，应以子女利益为首要考量。