故意隐瞒事情是否属于欺骗行为

1.故意隐瞒关键信息构成欺骗行为，本质是通过虚假陈述或隐瞒重要事实，让他人基于错误认识行事。若隐瞒的是对相对方决策有重大影响的信息，致其作出违背真实意愿的决定，便构成欺骗，如合同订立中隐瞒标的物重大瑕疵。
2.若隐瞒的事情无关紧要、对他人决策无实质影响，则不认定为欺骗。
3.对于因欺骗行为权益受损的一方，有权依法撤销相关民事法律行为，并要求赔偿损失。建议在各类交易和交往中，双方应秉持诚实信用原则，主动披露重要信息。当发现可能存在欺骗行为时，受损害方要及时收集证据，通过合法途径维护自身权益。

法律分析：
（1）故意隐瞒事情是否构成欺骗需看隐瞒内容的重要性。若隐瞒的是对相对方决策有重大影响的关键信息，使相对方基于错误认识作出违背真实意愿的决定，就构成欺骗。如合同订立中隐瞒标的物重大瑕疵，让对方签订合同。
（2）若隐瞒的事情无关紧要，对他人决策无实质影响，通常不认定为欺骗。
（3）因欺骗行为致使他人权益受损时，受损害方有权依法撤销相关民事法律行为，并要求赔偿损失。

提醒：在各类交易和交往中，应如实披露重要信息，避免隐瞒关键事实构成欺骗，若遭遇可能的欺骗行为，可咨询进一步分析处理。

（一）在交易等场景中，要主动披露对对方决策有重大影响的关键信息，避免故意隐瞒，以防止构成欺骗行为。
（二）若怀疑自己因对方隐瞒关键信息而陷入欺骗，可收集相关证据，如沟通记录、标的物实际情况证明等。
（三）一旦确定是欺骗行为且自身权益受损，及时与对方协商撤销民事法律行为并要求赔偿，协商不成可通过法律途径解决。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.故意隐瞒特定事情算欺骗。欺骗是用虚假陈述或隐瞒重要事实，让他人产生错误认识并行动。
2.若隐瞒的是影响对方决策的关键信息，致其违背意愿做决定，构成欺骗，如签合同时隐瞒标的物重大瑕疵。
3.隐瞒无关紧要、不影响决策的事，通常不算欺骗。
4.因欺骗受损，受害方有权撤销民事法律行为并索赔。

结论：
故意隐瞒对相对方决策有重大影响的关键信息构成欺骗，隐瞒无关紧要、对他人决策无实质影响的事情一般不认定为欺骗，因欺骗受损方有权要求撤销民事法律行为并获赔偿。
法律解析：
欺骗行为的判定依据在于是否通过虚假陈述或隐瞒重要事实，使他人陷入错误认识并基于此作出行为。在合同订立等场景中，若一方隐瞒标的物重大瑕疵等对对方决策有重大影响的关键信息，导致对方作出违背真实意愿的决定，就符合欺骗行为的构成要件。反之，若隐瞒的事情不影响他人决策，通常不认定为欺骗。根据《民法典》等相关法律规定，因欺骗行为致使他人权益受损的，受损害方依法可要求撤销相关民事法律行为，还能要求对方赔偿损失。如果在生活中遇到类似可能涉及欺骗的情况，难以判断自身权益是否受损以及如何维权，可向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。